Ripa, Eliseo Alejandro y otro c/ Opus Viajes (Trypco SRL) y otro s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 12/05/2021
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA21130616
- Carátula: Ripa, Eliseo Alejandro y otro c/ Opus Viajes (Trypco SRL) y otro s/ ordinario
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- Fecha: 12/05/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Comercial / Civil / Procesal
- Magistrados: Bargalló, Monclá
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0311-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: consumo contingencia: reembolso pasajes hechos clave: fuerza mayor fallecimiento, agencia no gestionó reembolso normas: LDC 40, LDC 37, CCIV 522, CCCN 1744 doctrina: conexidad cadena comercialización resultado: favorable al consumidor parte favorecida: actores parte perjudicada: agencia y aerolínea fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Actores compraron pasajes aéreos a través de agencia de viajes. Cancelaron viaje por fallecimiento de familiar (fuerza mayor). Aerolínea autorizó reembolso condicionado a que la agencia lo gestionara. La agencia, pese a ser requerida, no tramitó el reembolso ni informó su negativa, dejando a los actores en indefensión.
Cuestión jurídica
Determinar si la agencia de viajes y la aerolínea deben responder solidariamente por el reembolso de los pasajes no utilizados y si procede indemnización por daño moral.
Decisión y resultado
Se confirma la condena solidaria (LDC 40) al reembolso del importe de los pasajes y se hace lugar al daño moral (LDC 37, CCIV 522, CCCN 1744). Resultado favorable a los actores.
Doctrina / criterio relevante
- La agencia integra la cadena de comercialización y responde solidariamente por la deficiente prestación del servicio (LDC 40; Hernández-Picasso, "La conexidad en las relaciones de consumo").
- El deber de información impone a la agencia comunicar su negativa a gestionar el reembolso para que el consumidor pueda defender su derecho.
- La indiferencia reiterada ante reclamos genera por sí misma daño moral resarcible.
Señales para favorabilidad
- Favorable si se litiga desde la posición del consumidor que reclama reembolso o daño moral por omisión de información.
- Desfavorable si se defiende a una agencia o aerolínea que incumplió deberes de gestión o información.
- Mixto si se discute la extensión de la solidaridad o la procedencia del daño moral en contextos de fuerza mayor no imputable.
Cita sugerida
Ripa, Eliseo Alejandro y otro c/ Opus Viajes (Trypco SRL) y otro s/ ordinario, CNCom., Sala E, 12/05/2021, ID SAIJ: FA21130616, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0311-2ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ripa, Eliseo Alejandro y otro c/ Opus Viajes (Trypco SRL) y otro s/, SAIJ, 12/05/2021, 21130616.