Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA90011067
• Carátula: Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/ Daños y perj.
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 13/02/1990
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Sosa – Montoto
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-1100-9ots-eupmocsollaf
• Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: accidente de tránsito, cosa riesgosa normas: arts. 1113 CC, 163 inc.6, 164, 260, 375, 384 CPC doctrina: carga probatoria eximente, criterio restrictivo resultado: favorable al damnificado parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ FA90011067

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso. La cuestión surge de un accidente de tránsito donde intervino una cosa riesgosa (automotor). El damnificado (actor) demandó al dueño/guardián. El demandado intentó eximirse de responsabilidad objetiva alegando culpa de la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar si el dueño/guardián de una cosa riesgosa se exime de responsabilidad demostrando culpa de la víctima, y quién debe probar esa eximente.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la responsabilidad objetiva del demandado. Rechazó la eximente porque el demandado no probó fehacientemente la culpa del actor. Se mantiene íntegra la condena. Resultado: favorable al damnificado.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad objetiva del art. 1113 CC solo cesa con prueba fehaciente e indubitable de la eximente (culpa de la víctima o de un tercero).
• Las eximentes se interpretan restrictivamente por la finalidad social de la norma.
• El actor solo debe probar el daño y la intervención de la cosa riesgosa; la carga de la eximente corresponde al demandado.

Señales para favorabilidad

• Favorable al damnificado/actor: porque se mantiene la responsabilidad objetiva cuando el demandado no prueba la eximente.
• Desfavorable al demandado: porque se exige prueba rigurosa de la culpa de la víctima, con criterio restrictivo.
• Útil para casos donde el actor acreditó daño por cosa riesgosa y el demandado no probó eximente.

Cita sugerida

Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/ Daños y perj., Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I) de la Provincia de Buenos Aires, 13/02/1990, ID SAIJ FA90011067.