Riso, Antonino c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Riso, Antonino c/ s/ (sucesión ab intestato)
• Tribunal: Juzgado de Paz (Provincia de Buenos Aires)
• Magistrado: Rípodas
• Fecha: 06/12/1999
• ID SAIJ: FA99012325
• Fuero: Civil-Comercial
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sucesión contingencia: nulidad procesal hechos clave: nulidad no deducida en 5 días, convalidación, recurso de apelación normas: arts. 170, 34, 36, 173, 179 CPCC doctrina: oportunidad, convalidación, perjuicio concreto resultado: desfavorable para nulidicente parte favorecida: quien se opone a nulidad parte perjudicada: quien pide nulidad fuente: SAIJ FA99012325

Hechos y conflicto

En un proceso sucesorio, una parte atacó un acto procesal mediante incidente de nulidad. No lo dedujo dentro de los cinco días de conocido el acto (art. 170 CPCC). Además, esa misma parte había interpuesto recurso de apelación contra el mismo acto, siendo oída. La nulidad se solicitó sin expresar perjuicio concreto ni indefensión.

Cuestión jurídica

Si procede declarar la nulidad de un acto procesal cuando el pedido es extemporáneo, existió convalidación tácita por actos posteriores incompatibles (apelación) y no se acredita agravio real.

Decisión y resultado

Desestimación del pedido de nulidad in limine, por manifiestamente improcedente y sin substanciación. Se declaró la existencia de convalidación y falta de perjuicio.

Doctrina / criterio relevante

• La nulidad debe alegarse dentro de los 5 días del conocimiento del acto (art. 170 CPCC).
• Quien pudo impugnar en tiempo y no lo hizo, convalida el acto.
• La convalidación exige que los actos posteriores tengan vinculación directa con el impugnado y que el sujeto fuera “sabedor”.
• Para pedir nulidad debe expresarse el perjuicio sufrido; la mera existencia de un recurso que fue concedido descarta indefensión.
• No procede declarar nulidad por la nulidad misma.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que pretende anular un acto procesal si: (1) no dedujo el incidente dentro de los 5 días de haberlo conocido; (2) realizó actos procesales posteriores incompatibles (ej. apelar); (3) no demostró un perjuicio concreto. Favorable para la parte que se opone a la nulidad, pues refuerza la defensa de preclusión y convalidación.

Cita sugerida

Riso, Antonino c/ s/ (sucesión ab intestato), Juzgado de Paz, 06/12/1999, ID SAIJ FA99012325, disponible en [URL].