Rivero Ayerza, Paula Maria c/Bengolea, Luis Maria s/beneficio de litigar
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 12/04/2023
Datos de identificación y cita
- Carátula: Rivero Ayerza, Paula Maria c/Bengolea, Luis Maria s/beneficio de litigar
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
- Magistrados: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
- Fecha: 12/04/2023
- Jurisdicción/Ámbito: CABA / Nacional
- Fuero: Comercial-Procesal
- Fuente: SAIJ, ID FA23130233
- URL: Ver metadatos
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: caducidad de instancia hechos clave: apelación denegada desestimación de caducidad normas: CPR 317 doctrina: interpretación teleológica, inapelabilidad del rechazo de caducidad resultado: desfavorable para apelante parte favorecida: incidentista parte perjudicada: quien recurrió la desestimación fuente: SAIJ FA23130233
Hechos y conflicto
Se planteó un incidente de caducidad de instancia. El juzgado desestimó el pedido. El incidentista apeló esa resolución. La Cámara evaluó la admisibilidad del recurso.
Cuestión jurídica
¿Es apelable la resolución que desestima un planteo de caducidad de instancia (art. 317 CPCC)?
Decisión y resultado
Se declaró mal concedido el recurso. El auto que rechaza la caducidad no es apelable; solo lo es el que la declara.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 317 CPCC solo prevé apelabilidad para la resolución que acoge la caducidad (pone fin al proceso).
- El rechazo no causa agravio irreparable (principio de conservación del proceso).
- Por interpretación teleológica, tampoco es apelable el auto que declara extinguido el incidente de caducidad (equivale a un rechazo).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien intenta apelar una decisión que desestima la caducidad.
- Favorable para la parte que se opone a la caducidad: la decisión queda firme y no puede ser revisada por la alzada.
- No relacionado directamente con el fondo del litigio; útil para discutir admisibilidad de recursos en procedimientos incidentales.
Cita sugerida
Rivero Ayerza, Paula Maria c/Bengolea, Luis Maria s/beneficio de litigar, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 12/04/2023, SAIJ FA23130233.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rivero Ayerza, Paula Maria c/Bengolea, Luis Maria s/beneficio de litigar, SAIJ, 12/04/2023, 23130233.