Rivero, Ivana Carina y otra c/ Clínica Privada Santa Rita S.R.L. s/ (SAIJ, 07/03/1997)

Datos de identificación y cita

Expediente/ID: FA97168001 (SAIJ)
Carátula: Rivero, Ivana Carina y otra c/ Clínica Privada Santa Rita S.R.L. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial
Sala: C
Fecha: 07/03/1997
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal-Civil-Laboral
Magistrados: Sosa, Ahrensburg, Seco
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-8617-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: notificación contingencia: nulidad de acto procesal hechos clave: notificación defectuosa de audiencia de conciliación, falta de tenor completo normas: Ley 7987 arts. 21 inc.1, 22, 33, 36; CPC art. 157 (ex art. 69) doctrina: notificación como acto receptivo, nulidad absoluta por violación constitucional resultado: procedente nulidad parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ FA97168001

Hechos y conflicto

En un proceso laboral, la demandada recibe una cédula de notificación de la audiencia de conciliación que no contenía el mismo tenor que el original, omitiendo datos esenciales. La demandada plantea nulidad. El juez de primera instancia rechaza el planteo exigiendo que la parte pruebe el perjuicio. La Cámara revisa.

Cuestión jurídica

¿Procede la nulidad de oficio de una notificación defectuosa (que no reproduce íntegramente el contenido del acto) por violación de normas constitucionales que producen o pueden producir perjuicio irreparable?

Decisión y resultado

La Cámara declara la nulidad absoluta de la notificación de la audiencia de conciliación y de todos los actos consecutivos que de ella dependan, por aplicación de los arts. 33 y 36 de la Ley 7987. Revoca la resolución recurrida. Favorable a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La notificación es un acto receptivo: solo surte efectos cuando el destinatario toma conocimiento cabal de lo que se desea notificar.
La cédula dejada en poder del destinatario debe contener el mismo tenor que el original; no se puede exigir a la parte que complete con actos propios los datos faltantes.
La nulidad por vicios que implican violación de normas constitucionales con posible perjuicio irreparable puede declararse de oficio en cualquier estado de la causa (art. 33 Ley 7987), sin necesidad de prueba del perjuicio concreto.
La nulidad del acto vicia todas las actuaciones ulteriores dependientes (art. 36 Ley 7987).

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca nulidad de notificación por falta de integridad o tenor incompleto, especialmente si afecta el derecho de defensa.
Desfavorable si se sostiene que la notificación defectuosa es subsanable o requiere prueba del perjuicio concreto.
Mixto si hay discusión sobre la tempestividad del planteo, aunque la doctrina aquí admite nulidad de oficio en cualquier estado.
No relacionado si el vicio es ajeno al contenido o tenor de la cédula.

Cita sugerida

Rivero, Ivana Carina y otra c/ Clínica Privada Santa Rita S.R.L. s/, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 07/03/1997, SAIJ FA97168001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-8617-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.