Argus FallosArgus Fallos

Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/02/1985

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA85010346
  • Carátula: Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/
  • Tribunal: Suprema Corte de Justicia (Provincia de Buenos Aires)
  • Sala: S
  • Fecha: 26/02/1985
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Administrativo
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Vivanco, Negri, Rodríguez Villar, Cavagna Martínez, Ghione
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0105-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: correlación de cargos hechos clave: equiparación funcional no ordinal normas: ley 5927 art.40; ley 6469 art.21; ley 5425 art.122; decreto 5866/66; decreto-ley 9650/80 art.45 doctrina: discrecionalidad administrativa solo revisable por arbitrariedad resultado: desestimatorio parte favorecida: Caja de Jubilaciones (demandada) parte perjudicada: Rivero (actor) fuente: SAIJ FA85010346

Hechos y conflicto

Rivero se jubiló como sub-mayordomo (cargo no jerárquico, 4° lugar). En 1975 el Banco aprobó nueva escala jerárquica; equiparó sub-mayordomo a supervisor de servicios de primera (6° lugar). Actor pretendía equiparación a sub-mayordomo especial de segunda (4° lugar). La Caja denegó la revisión. Actor demandó.

Cuestión jurídica

¿Corresponde judicialmente revisar la equiparación de cargos efectuada por la administración, y si la equiparación realizada fue irrazonable?

Decisión y resultado

Desestimó la demanda. Confirmó la equiparación realizada por el Banco y la Caja. No se acreditó arbitrariedad ni identidad funcional entre sub-mayordomo y sub-mayordomo especial de segunda.

Doctrina / criterio relevante

  • La correlación de cargos es atribución discrecional de la administración, sólo revisable judicialmente si se prueba arbitrariedad (carga del impugnante).
  • La simple diferencia ordinal (4° vs 6°) no implica irrazonabilidad; puede mediar ponderación de cometidos funcionales.
  • El sistema previsional (art.40 ley 5927) no se vulnera si el escalafón asignado al jubilado coincide con el del personal en actividad en el mismo cargo anterior.

Señales para favorabilidad

Favorable para la demandada (Caja de Jubilaciones y ente bancario).
Desfavorable para el actor (Rivero) y en general para quien impugne equiparaciones administrativas de cargos jubilatorios sin prueba de arbitrariedad.
Útil para citar en defensas donde se sostenga la discrecionalidad administrativa en correlación de cargos y la necesidad de probar absurdo o irrazonabilidad.

Cita sugerida

Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, Suprema Corte de Justicia Bs. As., 26/02/1985, SAIJ FA85010346.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 26/02/1985, 85010346.