RIVEROS Claudia Celina c/ García Víctor y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Número de autos: 11857 (SALA III)
• Expediente: 5° JUZ. CIVIL N° 59519
• Carátula: "RIVEROS Claudia Celina C/ García Víctor y Otros S/ Sentencia Definitiva (Daños y Perjuicios - Sumario)"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
• Fecha: 28/08/2017
• Jurisdicción: San Juan (local)
• Fuero: CONSTITUCIONAL (según metadato)
• Magistrados: Dres. Juan Carlos Pérez y Daniel G. Olivares Yapur
• Fuente: SAIJ - ID FA17280041
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0827-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios (accidente de tránsito), contingencia: responsabilidad civil, hechos clave: moto vs. colectivo, maniobra riesgosa, incapacidad 42%, normas: arts. 1067, 1068, 1109, 1113 CC; art. 118 Ley 17.418, doctrina: carga de la crítica en apelación, oponibilidad de franquicia al tercero, resultado: recurso parcialmente procedente, parte favorecida: actora (en responsabilidad y daños), aseguradora (en franquicia), parte perjudicada: demandado y aseguradora (en responsabilidad y montos), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (08/01/2002): la actora circulaba en moto por Av. Libertador San Martín; un colectivo (conductor Víctor García, propietario Transporte La Marina) salió de la empresa y realizó maniobra en “U” que interceptó a la moto, embistiéndola. La actora sufrió fractura de maxilar inferior, cicatrices y una incapacidad del 42% (pericia médica no impugnada). Demandó daños materiales, corporales, morales y psicológicos. La aseguradora (Bernardino Rivadavia Cooperativa de Seguros) contestó, negó responsabilidad, opuso franquicia. Primera instancia condenó solidariamente. Apeló la aseguradora.

Cuestión jurídica

Atribución de responsabilidad en el accidente; valoración de prueba (testigos, pericia, croquis); cuantificación de incapacidad sobreviniente y daño moral; oponibilidad de la franquicia del seguro al damnificado.

Decisión y resultado

• Resolución: Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de la aseguradora.
• Se confirma la atribución de responsabilidad al conductor demandado y los montos indemnizatorios ($5000 incapacidad, $5000 daño en rostro, $2000 daño moral, más gastos de farmacia $145, con intereses ley 4119).
• Se declara que la condena a la aseguradora es en la medida del seguro (aplicación de la franquicia, art. 118 LSS).
• Costas: al apelante vencido.

Doctrina / criterio relevante

• La carga del apelante exige crítica concreta y precisa; no basta con disconformidad.
• En accidentes de tránsito, el vehículo de mayor porte (colectivo) tiene el deber de extremar precauciones al girar; la maniobra riesgosa configura factor de atribución objetivo (art. 1113 CC).
• La pericia médica no impugnada es prueba suficiente para acreditar incapacidad.
• La franquicia del seguro es oponible al tercero damnificado conforme al art. 118 LSS y jurisprudencia de la CSJN (Fallos: "Cuello").
• Los montos indemnizatorios se fijan a la época del accidente con más intereses.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la víctima/actora en cuanto a la confirmación de la responsabilidad y los montos.
• Favorable para la aseguradora en cuanto a la limitación de su condena a la franquicia.
• Desfavorable para el conductor demandado y la aseguradora en cuanto al rechazo de la exculpación y la cuantía.
• Clasificación general: FALLO MIXTO – útil para casos donde se discuta responsabilidad de vehículo grande vs. moto y oponibilidad de franquicia.

Cita sugerida

"RIVEROS Claudia Celina c/ García Víctor y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 28/08/2017, Autos N° 11857, SAIJ FA17280041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0827-1ots-eupmocsollaf