Roa, Encarnacion c/ Pastoriza, Jorge s/ (SAIJ, 07/04/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA99130098
Carátula: ROA, ENCARNACION c/ PASTORIZA, JORGE s/ SUM.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala/Instancia: E / C
Fecha: 1999-04-07
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: RAMIREZ - GUERRERO - ARECHA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito, contingencia: muerte de peatón, hechos clave: cruce imprudente, velocidad normal, frenado previo, normas: Ley 13893 arts. 49 y 56; Ley Prov. 5800 arts. 76 y 87, doctrina: culpa de la víctima, presunción de culpa del peatón, imposibilidad de previsibilidad extrema, resultado: demanda rechazada, parte favorecida: conductor y titular del vehículo, parte perjudicada: actores (esposa e hijos de la víctima), fuente: SAIJ FA99130098

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: peatón cruzó una ruta a la carrera por zona no habilitada, en infracción a los arts. 49 y 56 Ley 13893 y art. 76 Ley Prov. 5800. El conductor circulaba por el carril central a unos 80 km/h (dentro del límite legal), inició frenado antes del impacto e intentó esquivar al peatón sin éxito. La esposa de la víctima demandó (por sí y por sus hijos menores) al conductor y a la titular del vehículo por daños y perjuicios por muerte.

Cuestión jurídica

Determinar si existe responsabilidad del conductor cuando el peatón cruzó imprudentemente, o si la culpa de la víctima exime al automovilista.

Decisión y resultado

Demanda rechazada. El tribunal consideró que la conducta del peatón generó presunción de culpa en su contra, y no se probó culpa alguna del conductor. Las consecuencias deben recaer sobre la víctima negligente.

Doctrina / criterio relevante

El cruce de ruta a la carrera por zona no habilitada constituye infracción grave y genera presunción de culpa del peatón (arts. 49 y 56 Ley 13893, art. 76 Ley Prov. 5800).
No puede exigirse al conductor un margen de previsibilidad extremo que haga imposible el tránsito normal sobre rutas reservadas a vehículos (cita jurisprudencia concordante).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien demanda como sucesor de un peatón que cruzó imprudentemente en zona no habilitada. FAVORABLE para conductores embistentes que circulaban a velocidad reglamentaria y realizaron maniobra evasiva previa. MIXTO si hay otras circunstancias fácticas (exceso de velocidad, alcohol, condiciones de visibilidad).

Cita sugerida

ROA, ENCARNACION c/ PASTORIZA, JORGE s/ SUM., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E/C, 07/04/1999, ID SAIJ FA99130098. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0319-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.