Robledo de Buchemean Hilda Maria c/ Consorcio de Propietarios Edificio Galeria Central y/u Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ROBLEDO DE BUCHEMEAN HILDA MARIA c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIFICIO GALERIA CENTRAL Y/U OTROS s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
• Fecha: 26/11/2002
• Magistrados: Contato, Núñez, Bruchman de Beltrán
• Fuente: SAIJ - ID: FA02220376
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0222-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Civil-Comercial (local)
• Materia: Rendición de cuentas

Tags para análisis posterior

materia: rendición de cuentas contingencia: honorarios hechos clave: regulación anticipada, cese de patrocinio, primera etapa normas: art. 20 Ley de Honorarios, art. 7 ap. 2 inc. c) Ley 6767 Santa Fe, art. 39 AH doctrina: base regulatoria mitad de lo reclamado resultado: interpretativo parte favorecida: profesional interviniente parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trata de un juicio de rendición de cuentas en el que profesionales intervinientes cesaron en su mandato o patrocinio antes de la sentencia definitiva. Solicitan regulación de honorarios por la primera etapa cumplida (declarativa). No se cuestionan montos sino el derecho a exigir cuentas.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar el art. 20 de la Ley de Honorarios (que fija como base regulatoria la mitad de lo reclamado) cuando la regulación es anticipada por cese de patrocinio en un juicio de rendición de cuentas dividido en dos etapas?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que:

• El art. 20 de la Ley de Honorarios se aplica exclusivamente a regulaciones anticipadas donde el juicio no está terminado (cese de patrocinio o mandato).
• En esos casos, al desconocerse la suerte del pleito, se toma provisoriamente como base la mitad de la suma reclamada.
• En juicios sumarios divididos en dos etapas (art. 39 AH), si se cumplió una etapa, corresponde regular honorarios en función de esa etapa.
• Conforme la ley local (Ley 6767 Santa Fe, art. 7 ap. 2 inc. c), la sentencia que culmina la primera etapa del juicio de rendición de cuentas equivale a la mitad del trámite total.

Resultado: Interpretación favorable al profesional que solicita regulación anticipada, permitiendo tomar como base la mitad de lo reclamado.

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 20 AH se aplica solo a regulaciones anticipadas por cese del profesional antes de la sentencia o transacción, no a regulaciones finales.
2. La base regulatoria provisoria es la mitad de la suma reclamada en la demanda, sin que pueda superar ese tope.
3. En procesos sumarios con dos etapas, la culminación de la primera (sentencia declarativa) equivale a la mitad del trámite total, lo que justifica regular honorarios por esa etapa.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para profesionales que cesan en su patrocinio en juicios de rendición de cuentas, porque permite regular honorarios anticipadamente tomando la mitad de lo reclamado.
• DESFAVORABLE para la parte condenada a rendir cuentas, porque fija una base regulatoria provisoria que puede ser significativa.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra regulación anticipada de honorarios.

Cita sugerida

Robledo de Buchemean, Hilda María c/ Consorcio de Propietarios Edificio Galería Central y/u otros s/ rendición de cuentas, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 26/11/2002, SAIJ FA02220376. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0222-0ots-eupmocsollaf