Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/ (SAIJ, 24/11/2000)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA00170015
Carátula: Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/ Medida cautelar
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV
Magistrados: Carlsen - Ruiz
Fecha: 24/11/2000
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Materia: Medida cautelar
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0710-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:medida cautelar contingencia:levantamiento de embargo hechos clave:divorcio vincular,disolución sociedad conyugal,cuestión abstracta normas:arts. 233 y 1295 CC, arts. 269 y 271 CPCC doctrina:presunción de ganancialidad,medida cautelar en divorcio,cuestión abstracta resultado:abstracto parte favorecida:embargante (actora) parte perjudicada:recurrente (demandado) fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó un embargo preventivo sobre bienes de su cónyuge en el marco de un juicio de divorcio vincular (iniciado el 30/09/1998), para asegurar la integridad del patrimonio ganancial. El demandado apeló la denegatoria de levantamiento de la medida. Durante la apelación, se dictó sentencia de divorcio vincular (5/7/2000) que disolvió la sociedad conyugal y se inició la liquidación.

Cuestión jurídica

Si la medida cautelar (embargo) solicitada durante un proceso de divorcio subsiste o se vuelve abstracta luego de la sentencia de divorcio que disuelve la sociedad conyugal.

Decisión y resultado

La Cámara declaró abstracta la cuestión por sustracción de materia (desaparición del interés jurídico vigente). Sin embargo, dejó sentado que:

La cautelar fue legalmente solicitada mientras subsistía la sociedad conyugal.
El interés legítimo de la embargante existía al momento del pedido y se renovó con el nuevo juicio de divorcio.
No correspondía levantar el embargo en esa instancia.

Resultado: Mixto (formalmente abstracto, pero con doctrina favorable a la actora embargante).

Doctrina / criterio relevante

Medida cautelar en divorcio: Es procedente durante el proceso de divorcio para asegurar bienes gananciales, fundada en los arts. 233 y 1295 CC y en la presunción de ganancialidad.
Cuestión abstracta: Cuando la disolución de la sociedad conyugal ya se produjo por sentencia de divorcio, la discusión sobre la cautelar pierde objeto, pero no invalida la legalidad del embargo dispuesto antes.
Prueba en segunda instancia: Es excepcional (art. 269 CPCC); no procede para hechos nuevos si la cuestión ya es abstracta.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien solicita una medida cautelar en un proceso de divorcio para proteger bienes presuntamente gananciales, incluso si luego se disuelve la sociedad conyugal.
Desfavorable para quien pretende el levantamiento de la medida alegando que la sociedad conyugal se disolvió.
Mixto: La decisión formal declaró abstracta la cuestión, pero el obiter dictum sostiene la validez de la cautelar, lo que es favorable a la parte que busca asegurar el patrimonio.
No relacionado con casos donde la medida cautelar no esté vinculada a un proceso de divorcio o liquidación de gananciales.

Cita sugerida

Robles de Rodríguez, Magdalena Isabel c/ Rodríguez, José Antonio s/ Medida cautelar – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 24/11/2000 – ID SAIJ: FA00170015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0710-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.