Robles Noemí Del Carmen c/ Barraza Gustavo s/ (SAIJ, 10/04/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Robles Noemí Del Carmen c/ Barraza Gustavo s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán
Magistrados: Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba - María José Posse
Fecha: 10/04/2024
ID SAIJ: FA24240078
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0424-2ots-eupmocsollaf
Fuero: Procesal Civil y Comercial
Contingencia: Accidente de tránsito - Transporte benévolo

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Accidente de tránsito Transporte benévolo Responsabilidad objetiva Riesgo o vicio de la cosa Carga probatoria Prueba testimonial Pericia Probation Apelación rechazada Favorable a la víctima Desfavorable al demandado

Hechos y conflicto

Demanda por daños por accidente de tránsito en el marco de un transporte benévolo (viaje gratuito por cortesía). La actora era pasajera del vehículo del demandado. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, atribuyendo responsabilidad objetiva al dueño/guardián del automotor. El demandado apeló, cuestionando: (1) valoración de prueba testimonial; (2) apartamiento del dictamen pericial sin fundamento; (3) la aplicación de responsabilidad objetiva en transporte benévolo; (4) la incidencia de la probation penal en la responsabilidad civil.

Cuestión jurídica

¿Se configuran los agravios del demandado para revocar la sentencia que le atribuyó responsabilidad objetiva como dueño/guardián en transporte benévolo?

Decisión y resultado

Favorable a la actora (Robles). Se rechazó el recurso del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. El tribunal desestimó todos los agravios.

Doctrina / criterio relevante

En transporte benévolo, el factor de atribución es objetivo (riesgo o vicio de la cosa). La víctima solo debe probar daño e intervención del vehículo.
El dueño/guardián debe acreditar eximentes de responsabilidad (hecho de la víctima, de tercero o caso fortuito). No basta con cuestionar la mecánica del accidente.
La probation en sede penal no implica reconocimiento automático de responsabilidad civil; el juez debe valorar el conjunto probatorio.
El apelante debe vincular cada medio de prueba para desvirtuar la sentencia; la mera discrepancia no es agravio suficiente.

Señales para favorabilidad

Favorable a la víctima (pasajero) de un accidente de tránsito en transporte benévolo: confirma responsabilidad objetiva del conductor/guardián.
Desfavorable al demandado/aseguradora: el tribunal exige prueba contundente de eximentes y rechaza la simple negativa.
Útil para citar en cualquier caso donde se discuta la carga probatoria en responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa, especialmente en transporte benévolo.

Cita sugerida

Robles Noemí Del Carmen c/ Barraza Gustavo s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán, 10/04/2024, ID SAIJ: FA24240078, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0424-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.