Rocca, Nelly c/ Gressi, Andrés s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA88011154
• Carátula: Rocca, Nelly c/ Gressi, Andrés s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Prov. Bs. As.), Sala 01, Instancia C
• Fecha: 2 de septiembre de 1988
• Magistrados: Sosa – Montoto (voto minoría u opinión personal)
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil – Comercial (ámbito local)
• Materia declarada: Acción de reivindicación (el fragmento trata sobre representación procesal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-1108-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

representación procesal ratificación de mandato poder general para juicios art. 48 CPC arts. 918, 1935, 2304 CC ratificación tácita subsanación de irregularidad favorable al actor

Hechos y conflicto

El actor (Rocca) se presentó en el juicio mediante apoderado sin exhibir el mandato en el primer escrito. Ni el tribunal ni la contraria objetaron la falta, y posteriormente se agregó un poder general para juicios otorgado con anterioridad a dichos escritos. Además, la actora compareció personalmente a la audiencia de absolución de posiciones acompañada de su abogado. La cuestión controvertida era si esa actuación subsanaba la falta inicial de poder.

Cuestión jurídica

¿Es válida la ratificación tácita del mandato cuando el poder se otorgó antes de los escritos, pero fue agregado después, y la parte luego compareció y actuó en el proceso?

Decisión y resultado (minoría / opinión personal)

La adhesión al criterio de que la comparecencia del actor a absolver posiciones, junto con la agregación del poder previo, constituye ratificación tácita eficaz. Se rechaza la sanción del art. 48 CPC (multa o inadmisibilidad) porque la convalidación ocurrió dentro del plazo útil legal.

Doctrina / criterio relevante

• La ratificación del mandato puede ser tácita, resultando de cualquier hecho del mandante que importe aprobación de lo actuado por el mandatario (arts. 918, 1935, 2304 CC; cita de SCBA Ac. y Sent. 1960-V-211 y otros).
• El poder otorgado con antelación a los escritos y agregado después subsana la irregularidad, siempre que la ratificación ocurra dentro del plazo útil del art. 48 CPC.
• La comparecencia personal del actor a la audiencia de posiciones, posterior a los actos del gestor, implica conocimiento y aceptación de lo gestionado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que invoque la validez de una representación procesal imperfecta pero luego ratificada (actor que omitió acompañar poder oportunamente).
• Desfavorable para la parte que pretenda anular actuaciones por falta de poder o exigir la sanción del art. 48 CPC.
• Útil en casos donde se discuta la eficacia de una ratificación tácita con base en actos posteriores de la parte.

Cita sugerida

Rocca, Nelly c/ Gressi, Andrés s/ – Cám. Civ. y Com. Prov. Bs. As., Sala 01, 02/09/1988, SAIJ FA88011154, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-451-1108-8ots-eupmocsollaf