Roco, Juan Carlos y otra c/ Santa Fe, Pcia. de s/ (SAIJ, 09/11/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula: Roco, Juan Carlos y otra c/ Santa Fe, Pcia. de s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 09/11/1989
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL-PROCESAL
Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: PETRACCHI - BELLUSCIO - FAYT - BACQUE
ID SAIJ: FA89000547
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acciones reales / personales, prescripción contingencia: transformación de acción real en personal, cómputo de plazos, interrupción/suspensión hechos clave: no especificados en el texto normas: arts. 2756, 2758, 2779, 917, 919 Código Civil (vigente entonces) doctrina: distinción acción real/personal por objeto, no por derecho tutelado; cese de reivindicación al obtener indemnización completa; transformación somete a prescripción; inicio del plazo coincide con nacimiento de la acción; actos interruptivos/suspensivos deben ser previos al vencimiento; silencio no es manifestación sin obligación legal resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen los hechos concretos del caso. El extracto contiene sumarios sobre la distinción entre acciones reales y personales, la transformación de una acción real (reivindicatoria) en personal al obtener indemnización completa (art. 2779 CC), y los efectos en la prescripción.

Cuestión jurídica

Determinar cuándo una acción es real o personal, si la transformación de real en personal la somete a prescripción, y cómo se computan los plazos de prescripción (inicio, interrupción, suspensión).

Decisión y resultado

No emerge del texto proporcionado. Los sumarios son declaraciones de derecho abstractas; no se indica a favor de quién se resolvió.

Doctrina / criterio relevante

El rasgo distintivo de las acciones reales no es el derecho tutelado sino el objeto.
La acción reivindicatoria real cesa si se obtiene indemnización completa (art. 2779 CC), transformándose en personal.
La acción personal resultante se rige por la prescripción; el plazo comienza al nacer la acción.
Los actos interruptivos o suspensivos deben ocurrir antes del vencimiento del plazo.
El silencio no implica reconocimiento tácito interruptivo si no hay obligación legal de expedirse (art. 919 CC).
Toda pretensión de conocimiento contiene una pretensión declarativa implícita.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque que una acción ha mutado de real a personal y que la prescripción comenzó desde el nacimiento de la acción personal (ej. reclamo indemnizatorio).
Desfavorable para quien intente interrumpir la prescripción con actos posteriores al vencimiento o con silencio sin obligación legal.
Mixto: depende de la parte que alegue transformación y plazos.
No relacionado: si el caso no versa sobre naturaleza de acciones reales/personales o prescripción.

Cita sugerida

Roco, Juan Carlos y otra c/ Santa Fe, Pcia. de s/ – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/11/1989 – ID SAIJ: FA89000547. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0009-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.