Rodriguez, Abel Atilio Sus Sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y Otro s/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA02131253
• Carátula: RODRIGUEZ, ABEL ATILIO SUS SUCESORES c/ SANATORIO SAN CRISTOBAL SA Y OTRO s/ sumario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 28/06/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Butty, Díaz Cordero, Piaggi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contractual contingencia: SIDA post transfusión hechos clave: falta de examen de sangre normas: CCiv art. 2312 doctrina: ilicitud objetiva, riesgo creado resultado: favorable parte favorecida: actores (cónyuge e hija) parte perjudicada: sanatorio demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La esposa e hija de Abel Atilio Rodríguez demandaron al Sanatorio San Cristóbal SA por indemnización de daños y perjuicios derivados del contagio de VIH/SIDA sufrido por la víctima durante una intervención quirúrgica. El contagio se produjo por sangre transfundida en la operación. No existían constancias de que la sangre hubiera sido sometida a los exámenes de control requeridos.

Cuestión jurídica

Determinar si el sanatorio responde contractualmente por el daño causado por la sangre transfundida, ante la ausencia de prueba de que se realizaron los análisis correspondientes.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a los actores. La Cámara admitió la responsabilidad del sanatorio, aplicando la teoría de la ilicitud objetiva (Bustamante Alsina) y la del riesgo creado (Viney). Se presume la culpa del establecimiento por no acreditar el examen de la sangre.

Doctrina / criterio relevante

• La falta de prueba del control de la sangre genera una presunción de culpa del sanatorio.
• Existe ilicitud objetiva cuando se crea una situación peligrosa sin las medidas de seguridad exigibles.
• La sangre separada del cuerpo humano es una "cosa" (art. 2312 CCiv) sujeta al régimen de riesgo creado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para víctimas de contagio por transfusión sin control sanitario (por presunción de culpa del prestador).
• Desfavorable para sanatorios o establecimientos asistenciales que no acrediten la realización de análisis obligatorios.
• No relacionado si el daño deriva de otra causa (error quirúrgico, medicación) o si hay prueba de control sobre la sangre.
• Mixto si existen otros factores concurrentes (culpa del paciente, caso fortuito).

Cita sugerida

Rodriguez, Abel Atilio sus sucesores c/ Sanatorio San Cristobal SA y otro s/ sumario, CNCom., Sala B, 28/06/2002, ID FA02131253, SAIJ, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1312-0ots-eupmocsollaf.