Rodríguez, Daniela C. y otros c/ Moño Azul S.A. s/ (SAIJ, 26/09/1995)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA95052276
Carátula: Rodríguez, Daniela C. y otros c/ Moño Azul S.A. s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
Sala: CIVIL / S
Magistrados: Leiva, Echarren, Flores
Fecha: 1995-09-26
Jurisdicción: Río Negro (Argentina)
Fuero: LABORAL
Ámbito: LOCAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-2505-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: beneficio de litigar sin gastos hechos clave: trabajador reclama exención total de costas normas: ley 1504 arts. 15, 23, 55 doctrina: el beneficio de pobreza no cubre honorarios posteriores al proceso resultado: favorable a profesionales/ejecutores de costas parte favorecida: abogados/contraparte parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto sobre el alcance del beneficio de litigar sin gastos en procedimiento laboral (art. 15 ley 1504). Se discute si la exención de cauciones y anticipaciones abarca también los honorarios profesionales devengados tras la sentencia.

Cuestión jurídica

El art. 15 de la ley 1504, ¿exime al trabajador de pagar las costas y honorarios al final del proceso o solo de afrontar anticipos y cauciones durante el trámite?

Decisión y resultado

El STJ determina que el beneficio solo facilita el acceso a la justicia (exención de cauciones y anticipos), pero no cubre los honorarios profesionales ni las costas impuestas en la sentencia. La condena en costas es ejecutable sin limitaciones.

Doctrina / criterio relevante

El art. 15 de la ley 1504 solo suprime condicionamientos procesales previos (cauciones), no la obligación final de pagar costas.
El beneficio de pobreza evita anticipar, no exime de pagar una vez concluido el proceso.
Honorarios se devengan al prestar el servicio, no al iniciar el juicio.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador que pretenda eximirse totalmente de costas.
Favorable para abogados y contrapartes que cobran honorarios.
Mixto si se discute solo la etapa preliminar (allí es favorable al trabajador).
Criterio útil para ejecutar costas contra trabajadores que obtuvieron el beneficio.

Cita sugerida

Rodríguez, Daniela C. y otros c/ Moño Azul S.A. s/ – STJ Río Negro, sala Civil/S, 26/09/1995, FA95052276, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-2505-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.