Rodriguez de Sacchetta Norma Edith c/ Jose Antonio Sacchetta s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RODRIGUEZ DE SACCHETTA NORMA EDITH c/ JOSE ANTONIO SACCHETTA s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia (Córdoba) – Sala S
• Fecha: 25/08/1986
• Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Procesal Civil - Civil y Comercial
• Magistrados: Loustau Bidaut, Ferrer, Martínez, Petitto
• ID SAIJ: FA86160018 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0616-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio materia: recurso directo contingencia: falta de ingreso como injuria grave hechos clave: 13 años sin ingreso regular, esposa recurrió a terceros normas: no especificadas doctrina: orden lógico de sentencia, valor de citas jurisprudenciales, apreciación de prueba resultado: desfavorable para el marido parte favorecida: Norma Edith Rodriguez de Sacchetta parte perjudicada: José Antonio Sacchetta fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto de divorcio por injurias graves. Durante trece años de matrimonio el marido careció de ingreso regular y permanente, incumpliendo deberes de asistencia económica; la esposa debió recurrir a terceros para obtener alimentos y vestido para los hijos y para sí misma.

Cuestión jurídica

Determinar si la ausencia prolongada de ingreso del marido constituye injuria grave que autoriza el divorcio. También se analizan requisitos formales de la sentencia (orden lógico, citas doctrinarias, examen individual de pruebas).

Decisión y resultado

El Tribunal Superior confirmó que la falta de ingreso regular por trece años es injuria grave. Se rechaza el recurso directo del marido. Resultado desfavorable para el demandado.

Doctrina / criterio relevante

1. No existe orden lógico obligatorio en la sentencia; puede anticiparse la conclusión.
2. Citas de jurisprudencia y doctrina son válidas si no sustituyen el examen de los hechos.
3. Los jueces no deben analizar cada prueba por separado; basta que la base probatoria sustente la decisión.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte actora (cónyuge que pide divorcio por injurias): la ausencia de ingreso del marido durante 13 años es injuria grave.
• Desfavorable al demandado (marido): se confirma el divorcio en su contra.
• Neutral en aspectos procesales: doctrina sobre sentencia puede usarse para defender estructura de una resolución.

Cita sugerida

RODRIGUEZ DE SACCHETTA NORMA EDITH c/ JOSE ANTONIO SACCHETTA s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S), 25/08/1986, ID SAIJ FA86160018. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0616-8ots-eupmocsollaf