Rodriguez Freitas, Gualberto c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 01 · 11/11/1988
Datos de identificación y cita
- ID SAIJ: FA88180100
- Carátula: RODRIGUEZ FREITAS, GUALBERTO c/ s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- Sala/Instancia: Sala I (fuente indica “01 / C”)
- Fecha: 11/11/1988
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Penal
- Magistrados: Riggi – Cortelevi (voto concurrente)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0818-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: cheque sin fondos contingencia: error excusable hechos clave: autorización verbal, giro en descubierto normas: art. 34 inc. 1 CP doctrina: autorización expresa necesaria resultado: desfavorable al imputado parte favorecida: acusación/banco parte perjudicada: librador/cuenta-correntista fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El librador Gualberto Rodríguez Freitas giró cheques sin fondos y alegó error excusable por haber recibido autorización verbal de un empleado bancario para girar en descubierto. La defensa sostuvo que la autorización verbal generó una falsa certeza de cobertura, excluyendo el dolo. La acusación negó que tal autorización tuviera validez.
Cuestión jurídica
¿Puede la autorización verbal para girar en descubierto configurar error excusable (art. 34 inc. 1 CP) o error de tipo que excluya el dolo en el delito de cheque sin fondos?
Decisión y resultado
Por voto del Dr. Riggi (con adhesión del Dr. Cortelevi), la Cámara rechazó la defensa de error excusable. La autorización verbal es insuficiente; se requiere autorización expresa, clara y contractual. La conducta del imputado fue considerada dolosa. Resultado desfavorable al imputado.
Doctrina / criterio relevante
- La autorización bancaria desincriminatoria debe ser expresa (clara, especificada) y nacer de un contrato formal de descubierto, no de un acuerdo verbal informal.
- La mera expectativa de pago, basada en un trato personal con un empleado, no alcanza la certeza o seguridad necesaria para excluir el dolo.
- El descubierto bancario es un contrato oneroso (intereses), no un acto de liberalidad personal de un gerente.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien alegue error excusable basado en autorización verbal bancaria. FAVORABLE para la acusación, pues robustece la tipicidad dolosa del cheque sin fondos cuando no medió autorización expresa formal.
Cita sugerida
RODRIGUEZ FREITAS, GUALBERTO c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala I, 11/11/1988 – SAIJ ID FA88180100. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0818-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rodriguez Freitas, Gualberto c/ s/, SAIJ, 11/11/1988, 88180100.