Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ (SAIJ, 02/10/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 02/10/1990
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Magistrados: Laborde, Mercader, Rodriguez Villar, Salas, San Martín
ID SAIJ: FA90010493
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

acto administrativo estabilidad anulación presunción de legitimidad carga probatoria localización comercial casa velatoria vicio notorio contra legem doctrina SCJBA FA90010493

Hechos y conflicto

Los actores impugnaron actos municipales que anularon la localización otorgada para instalar una casa velatoria. La Municipalidad fundó la anulación en que dicha localización se había concedido contraviniendo la normativa vigente. Los actores defendieron la estabilidad del acto generador de derechos.

Cuestión jurídica

Cuándo un acto administrativo notificado goza de estabilidad (arts. 114 y 117 dec. ley 7647; Ordenanza 267; art. 5 CCA) y cómo se acredita la irregularidad que permite su anulación de oficio.

Decisión y resultado

No se explicita un resultado concreto (si se hizo lugar o no a la demanda). El fallo establece doctrina: la estabilidad depende de la regularidad del acto; la irregularidad requiere un vicio notorio, contra legem, que surja de la mera confrontación con el orden jurídico, no de una interpretación opinable. La carga probatoria es rigurosa: para impugnar la anulación, el particular debe demostrar la regularidad de los actos anteriores invocados (arts. 25 CCA y 375 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

La estabilidad del acto notificado (arts. 114 y 117 dec. ley 7647) exige que sea regular. La irregularidad se tipifica por vicio notorio y contra legem.
La presunción de legitimidad del acto anulatorio impone al particular la carga de probar la regularidad del acto originario.

Señales para favorabilidad

Favorable a la Administración si logra demostrar que el vicio del acto originario era notorio.
Desfavorable al particular si no puede acreditar la regularidad del acto anulado.
Mixto: el estándar puede beneficiar a cualquiera según la prueba del vicio (notorio vs. opinable). Útil para casos de anulación de permisos por ilegalidad originaria.

Cita sugerida

Rodriguez, Juan Bonifacio y Ciancio de Rodriguez, Nélida Beatriz c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ demanda contencioso administrativa, SCJBA, 02/10/1990, ID SAIJ FA90010493. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0100-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.