RODRÍGUEZ, Pablo Andrés (SAIJ, 14/03/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA11170070
Carátula: RODRÍGUEZ, Pablo Andrés
Tribunal: Cámara de Acusación
Fecha: 14/03/2011
Jurisdicción: Salta
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Sala / Instancia: Penal / C
Magistrados: Raúl Román
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: actos preparatorios vs. tentativa hechos clave: ingreso a domicilio ajeno normas: CP 42, CP 150 doctrina: iter criminis, distinción actos preparatorios/ejecutivos resultado: revoca prisión preventiva, recalifica como violación de domicilio parte favorecida: imputado Q. parte perjudicada: denunciante R. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El denunciante encontró a Q. dentro de su domicilio con la puerta entreabierta, pero no lo observó sustrayendo bienes. Se investigó por tentativa de robo. La defensa alegó que no hubo comienzo de ejecución del desapoderamiento.

Cuestión jurídica

Determinar si el ingreso no autorizado a un domicilio, sin acreditar propósito de sustracción, constituye tentativa de robo (art. 42 CP) o violación de domicilio (art. 150 CP).

Decisión y resultado

La Cámara revocó la prisión preventiva por tentativa de robo, recalificó el hecho como violación de domicilio (art. 150 CP) y dispuso la libertad del imputado. Resultado favorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

Los actos preparatorios (ingreso al domicilio sin comenzar la sustracción) no son punibles como tentativa, salvo que el legislador los haya tipificado como delito autónomo (arts. 42 y 150 CP).
El iter criminis distingue fase interna no punible, actos preparatorios (generalmente impunes) y actos ejecutivos. El art. 150 CP es un “tipo residual” que adelanta la punibilidad a la fase preparatoria.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la mera intrusión en un domicilio, sin principio de ejecución de otro delito, solo configura violación de domicilio y no tentativa. Desfavorable para quien busque agravar la conducta como robo en grado de tentativa. Aplicable cuando se debata la línea entre actos preparatorios y ejecutivos en delitos patrimoniales.

Cita sugerida

RODRÍGUEZ, Pablo Andrés. Cámara de Acusación de Salta, Sala Penal, 14/03/2011. ID SAIJ FA11170070. Disponible en: SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.