Argus FallosArgus Fallos

Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/09/2003

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi (por sus fundamentos), Netri, Spuler, Vigo
  • Fecha: 24/09/2003
  • ID SAIJ: FA03090295
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0903-0ots-eupmocsollaf
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Procesal
  • Materia: Honorarios - Recurso extraordinario de inconstitucionalidad

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: competencia hechos clave: recurso extraordinario concedido a la Nación normas: ley 6767 doctrina: competencia exclusiva del tribunal que resuelve el recurso para regular honorarios resultado: anulación de regulación local parte favorecida: la parte que peticionó la regulación (por seguridad jurídica) parte perjudicada: quien obtuvo regulación local favorable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Corte local había regulado honorarios por la labor desarrollada en un recurso extraordinario de inconstitucionalidad. Posteriormente se advirtió que el recurso había sido concedido y la Corte Suprema de Justicia de la Nación había tomado intervención. La cuestión era si la Corte local tenía competencia para regular esos honorarios.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la Corte provincial regular honorarios por la tramitación de un recurso extraordinario de inconstitucionalidad cuando el recurso fue concedido y tramitó ante la Corte Nacional?

Decisión y resultado

Se dejó sin efecto la regulación de honorarios dictada por la Corte local. El tribunal declaró que no corresponde a la Corte provincial pronunciarse sobre honorarios devengados por la tramitación del recurso extraordinario cuando fue concedido e intervino el Máximo Tribunal Nacional. La decisión se tomó de oficio por el interés público comprometido.

Doctrina / criterio relevante

  • La competencia para regular honorarios es exclusiva y excluyente del tribunal que conoce y resuelve el recurso.
  • Si el recurso extraordinario es concedido, la regulación de honorarios por la labor ante la Corte Nacional corresponde a la justicia nacional, no a la provincial.
  • La aplicación de la ley local (art. 20, ley 6767) rige solo cuando el recurso no se concede o la queja es rechazada.
  • El tribunal puede actuar de oficio en materia de honorarios cuando hay intereses públicos involucrados.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga que la regulación de honorarios debe practicarla el tribunal que efectivamente resuelve el recurso (en este caso, la Corte Nacional).
  • DESFAVORABLE para quien pretenda que la Corte local regule honorarios sin considerar la concesión del recurso a la instancia nacional.
  • MIXTO según la posición procesal: protege el derecho de defensa de quien obtuvo la regulación local (evita impugnación futura), pero anula el beneficio obtenido.
  • NO RELACIONADO si el caso trata de honorarios sin recurso extraordinario concedido a la Nación.

Cita sugerida

Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ - Corte Suprema de Justicia de Santa Fe - 24/09/2003 - ID SAIJ FA03090295 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0903-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 24/09/2003, 3090295.