Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/09/2003
Datos de identificación y cita
- Carátula: Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi (por sus fundamentos), Netri, Spuler, Vigo
- Fecha: 24/09/2003
- ID SAIJ: FA03090295
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0903-0ots-eupmocsollaf
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Procesal
- Materia: Honorarios - Recurso extraordinario de inconstitucionalidad
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: competencia hechos clave: recurso extraordinario concedido a la Nación normas: ley 6767 doctrina: competencia exclusiva del tribunal que resuelve el recurso para regular honorarios resultado: anulación de regulación local parte favorecida: la parte que peticionó la regulación (por seguridad jurídica) parte perjudicada: quien obtuvo regulación local favorable fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La Corte local había regulado honorarios por la labor desarrollada en un recurso extraordinario de inconstitucionalidad. Posteriormente se advirtió que el recurso había sido concedido y la Corte Suprema de Justicia de la Nación había tomado intervención. La cuestión era si la Corte local tenía competencia para regular esos honorarios.
Cuestión jurídica
¿Corresponde a la Corte provincial regular honorarios por la tramitación de un recurso extraordinario de inconstitucionalidad cuando el recurso fue concedido y tramitó ante la Corte Nacional?
Decisión y resultado
Se dejó sin efecto la regulación de honorarios dictada por la Corte local. El tribunal declaró que no corresponde a la Corte provincial pronunciarse sobre honorarios devengados por la tramitación del recurso extraordinario cuando fue concedido e intervino el Máximo Tribunal Nacional. La decisión se tomó de oficio por el interés público comprometido.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia para regular honorarios es exclusiva y excluyente del tribunal que conoce y resuelve el recurso.
- Si el recurso extraordinario es concedido, la regulación de honorarios por la labor ante la Corte Nacional corresponde a la justicia nacional, no a la provincial.
- La aplicación de la ley local (art. 20, ley 6767) rige solo cuando el recurso no se concede o la queja es rechazada.
- El tribunal puede actuar de oficio en materia de honorarios cuando hay intereses públicos involucrados.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien sostenga que la regulación de honorarios debe practicarla el tribunal que efectivamente resuelve el recurso (en este caso, la Corte Nacional).
- DESFAVORABLE para quien pretenda que la Corte local regule honorarios sin considerar la concesión del recurso a la instancia nacional.
- MIXTO según la posición procesal: protege el derecho de defensa de quien obtuvo la regulación local (evita impugnación futura), pero anula el beneficio obtenido.
- NO RELACIONADO si el caso trata de honorarios sin recurso extraordinario concedido a la Nación.
Cita sugerida
Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ - Corte Suprema de Justicia de Santa Fe - 24/09/2003 - ID SAIJ FA03090295 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0903-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rogiano, Julio César y otros c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 24/09/2003, 3090295.