ROJAS, Andrea Soledad c/ ROJAS, Adrián s/ (SAIJ, 13/04/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA11170130
Carátula: ROJAS, Adrián y ROJAS, Andrea Soledad s/ Robo (expediente N° 27.644/10)
Tribunal: Cámara de Acusación, Sala I (Salta)
Fecha: 13/04/2011
Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal penal (local)
Magistrados: Julio V. Pancio – Raul Román
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: apelación fiscal contra sobreseimiento hechos clave: sustracción de bienes comunes por cónyuge, copropiedad, tenencia compartida normas: arts. 460, 461 CPP; art. 326 inc.3 CPP; doctrina Creus resultado: confirmación de sobreseimiento parte favorecida: imputado Adrián Rojas parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Adriana Alonso denunció a su concubino Adrián Rojas por robo: tras una discusión, Rojas abandonó el hogar común, regresó al día siguiente y se llevó electrónicos, dinero y documentación de propiedad de ambos. También denunció a Andrea Rojas por amenazas (sobreseída, no apelada). El juez de instrucción sobreseyó a Adrián por atipicidad (art. 326 inc.3 CPP), al considerar que los bienes eran comunes y el imputado tenía llaves, sin violencia real. La Fiscalía apeló, sosteniendo que la copropiedad no excluye el delito y que hubo violencia sobre la puerta.

Cuestión jurídica

¿La sustracción de bienes muebles en copropiedad por uno de los condóminos constituye robo/hurto cuando el agente también ejercía la tenencia de la cosa?

Decisión y resultado

No hacer lugar al recurso fiscal y confirmar el sobreseimiento de Adrián Lorenzo Rojas (Sala I, por unanimidad).

Doctrina / criterio relevante

Cita a Carlos Creus: el condómino puede cometer hurto si no tiene la tenencia de la cosa al momento de la acción. Aquí ambos cónyuges ejercían tenencia conjunta (convivían y usaban los bienes). La conducta del imputado no es apropiación ilegítima sino ejercicio de un derecho propio, falta el elemento subjetivo y normativo del tipo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa de un imputado en casos donde se alegue sustracción de bienes comunes entre cónyuges o copropietarios con tenencia compartida.
Desfavorable para la acusación (fiscal) que pretenda tipificar como robo la apropiación de bienes parcialmente ajenos cuando el agente también los poseía.
No relacionado con delitos contra terceros no copropietarios o cuando el imputado no tiene tenencia previa.

Cita sugerida

ROJAS, Adrián y ROJAS, Andrea Soledad s/ Robo, Cámara de Acusación Sala I de Salta, 13/04/2011, Expte. N° 27.644/10, SAIJ FA11170130.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.