Rojas Marcos Ariel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA03240174
• Carátula/título: ROJAS MARCOS ARIEL c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
• Fecha: 2003-09-08 (Sent. Nº 655)
• Fuero: Procesal | Materia: Abuso sexual con acceso carnal
• Sala/Instancia: S (Sala Penal? – no especificada)
• Magistrados: GANDUR, BRITO, AREA MAIDANA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: abuso sexual con acceso carnal - robo
• contingencia: queja por casación denegada
• hechos clave: calificación legal - subsunción - recurso de casación
• normas: art. 164, 119, 167 inc. 2°, 55 CP; art. 410 CPP
• doctrina: casación procede sobre cuestión de derecho sin alterar base fáctica
• resultado: favorable al recurrente (Fiscal)
• parte favorecida: Fiscal de Cámara
• parte perjudicada: imputado Rojas (indirectamente, al permitir revisión)
• fuente: SAIJ FA03240174

Hechos y conflicto

El Fiscal de Cámara interpuso queja directa contra la denegatoria del recurso de casación. La Cámara Penal, Sala VIIa. había condenado a Marcos Ariel Rojas a 8 años de prisión por robo (art. 164 CP) y abuso sexual con acceso carnal agravado (art. 119, 3° párr., ap. 4°, inc. “d” CP), en concurso real. El Fiscal pretendía recurrir en casación sosteniendo que la calificación debía ser robo en poblado y en banda (art. 167 inc. 2° CP), no un mero robo; el tribunal a quo denegó el recurso por considerar que implicaba revaloración de prueba testimonial.

Cuestión jurídica

¿Corresponde hacer lugar a la queja por casación denegada cuando el recurso se funda en una cuestión de derecho (calificación legal) que no altera los hechos fijados, invocando normas presuntamente violadas?

Decisión y resultado

HACER LUGAR al recurso de queja, admitiendo la casación intentada. No se adelanta pronunciamiento sobre el fondo del recurso.

Doctrina / criterio relevante

• La casación procede cuando los agravios son de derecho y no requieren alteración de la base fáctica.
• El memorial de casación se basta a sí mismo si expone las razones para reclamar una subsunción legal distinta, citando normas pretendidamente violadas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal que busca impugnar calificaciones legales sin discutir hechos.
• DESFAVORABLE para el imputado, porque se habilita la revisión casatoria que eventualmente podría agravar la condena.
• MIXTO: solo resuelve admisibilidad, no el fondo; útil para argumentar que la queja por casación denegada procede si el recurso plantea error de derecho.

Cita sugerida

ROJAS MARCOS ARIEL c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 08/09/2003, Sent. Nº 655, SAIJ FA03240174. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0423-0ots-eupmocsollaf