Rojas, Ramon Oscar. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA14240084 (SAIJ)
• Carátula: ROJAS, RAMON OSCAR. c/ s/
• Tribunal: Cámara en Familia y Sucesiones, Sala 1
• Magistrados: VALLS DE ROMANO NORRI, VALDERRABANO DE CASAS
• Fecha: 2014-11-03
• Jurisdicción: Tucumán, Argentina
• Fuero: Civil, local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sucesiones contingencia: cesión de derechos hereditarios hechos clave: falta de notificación, domicilio constituido, nulidad formal normas: art. 18 CN, arts. 71 y 75 CPC Tucumán doctrina: validez notificación domicilio constituido, nulidad con interés o daño resultado: desfavorable al apelante parte favorecida: cesionario parte perjudicada: heredero cedente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un heredero cedió la totalidad de sus derechos hereditarios a otro coheredero. Posteriormente apeló la falta de notificación personal de una intimación y la nulidad del inventario y partición parcial del bien cedido. Su defensa se basó en que la notificación debió cursarse a su domicilio real, no al constituido, y que no se corrió traslado del proyecto.

Cuestión jurídica

1. Validez de la notificación practicada en el domicilio constituido.
2. Procedencia de nulidad por defecto formal cuando el impugnante carece de interés en el bien.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación. La Cámara confirmó la sentencia impugnada, por considerar que el heredero carecía de interés jurídico tras la cesión y que la notificación fue válida. No se hizo lugar a la nulidad.

Doctrina / criterio relevante

• Las notificaciones en el domicilio constituido son válidas y garantizan el derecho de defensa (art. 18 CN); el domicilio constituido se mantiene mientras no se constituya otro.
• Para declarar la nulidad de un acto procesal se requiere un legítimo interés o un daño irreparable. No basta el vicio formal si el impugnante carece de derecho sobre el bien (por cesión de derechos).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el heredero cedente que impugnó actuaciones posteriores a la cesión.
• Favorable para el cesionario y para quien sostenga la validez de notificaciones cursadas al domicilio constituido.
• No relacionado con casos donde no exista cesión de derechos o donde el impugnante tenga interés subsistente.

Cita sugerida

ROJAS, RAMON OSCAR. c/ s/ – Cámara en Familia y Sucesiones, Sala 1, Tucumán, 03/11/2014, ID SAIJ FA14240084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0424-1ots-eupmocsollaf.