Rojas, Sandra Haydee c/ Romero Silva SRL y otro s/ (SAIJ, 11/09/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rojas, Sandra Haydee c/ Romero Silva SRL y otro s/ accidente - acción civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
Fecha: 11/09/2009
Expediente/ID: FA09040474
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral - Civil
Magistrados: Juan Carlos E. Morando (minoría), Gabriela A. Vázquez (mayoría), Luis Alberto Catardo
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: responsabilidad civil hechos clave: movimientos repetitivos secadores de pelo tendinitis normas: art. 1113 CC plenario Pérez c/Maprico ley 24.557 doctrina: riesgo de la cosa microtraumatismos resultado: mayoría favorable al actor minoría desfavorable parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadora (peluquera) sufre disminución de movilidad y fuerza en muñeca derecha por movimientos repetitivos (manipular secadores, cepillos, planchas) en jornadas extensas. Pretende indemnización civil por daños (acción civil). Demandada niega responsabilidad alegando enfermedad profesional bajo LRT.

Cuestión jurídica

¿Corresponde responsabilidad civil del empleador por daño causado por el riesgo de la cosa (art. 1113 CC) en caso de lesiones por movimientos repetitivos con instrumentos manuales no riesgosos en sí mismos?

Decisión y resultado

Mayoría (Vázquez, Catardo): Admite la demanda. La actividad con manipulación reiterada de objetos en largas jornadas constituye riesgo de la cosa (plenario "Pérez c/Maprico"). Condena a la empleadora. Minoría (Morando): Rechaza. Los instrumentos no son cosas riesgosas; las afecciones son enfermedad profesional (ley 24.557) y no se aplica el plenario porque exige un episodio concreto, no microtraumatismos.

Doctrina / criterio relevante

El daño por esfuerzo repetitivo para desplazar cosas inertes puede imputarse al riesgo de la cosa (plenario "Pérez c/Maprico", 1989).
No es necesario que la cosa sea intrínsecamente riesgosa; la modalidad de uso y la repetición pueden configurar el riesgo.
La teoría de los microtraumatismos no encaja en el plenario, que requiere un evento con daño inmediato.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que sufre lesiones por movimientos repetitivos con herramientas manuales en el fuero laboral (mayoría).
DESFAVORABLE si se busca encuadrar en enfermedad profesional LRT (minoría).
MIXTO: el fallo es dividido; debe analizarse la posición procesal del caso futuro (actor vs. demandado).

Cita sugerida

"Rojas, Sandra Haydee c/ Romero Silva SRL y otro s/ accidente - acción civil", CNAT, Sala C, 11/09/2009, FA09040474, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.