Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/ (SAIJ, 18/04/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 18/04/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (fuero civil y comercial)
Magistrados: Perez Crocco – Roncoroni
ID fuente (SAIJ): FA95010826
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-628-0105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, incapacidad, reparación plena, incapacidad física, incapacidad laboral, incapacidad integral, daño estético, daño psicológico, sentencia penal condenatoria, cosa juzgada penal, art. 1102 CC, nexo causal, conducta de la víctima

Hechos y conflicto

No se detallan hechos específicos en el fragmento. El fallo analiza el alcance de la indemnización por incapacidad y los efectos de una condena penal firme en sede civil. Se infiere un accidente con lesiones y un proceso penal previo.

Cuestión jurídica

¿Qué conceptos integran la incapacidad sobreviniente a los fines de una reparación plena?
¿Qué alcance tiene la cosa juzgada penal en el proceso civil respecto del hecho y la responsabilidad (art. 1102 CC)?

Decisión y resultado

El tribunal establece doctrina, pero del texto no surge la resolución concreta del caso. Se considera un fallo mixto según el interés de la parte (amplía la noción de incapacidad – favorable al actor; limita discusión sobre causalidad – puede ser desfavorable al demandado si hubo condena penal).

Doctrina / criterio relevante

Incapacidad indemnizable: comprende (a) lesión a la integridad física, (b) afectación de la aptitud laboral, (c) menoscabo en la vida de relación (social, cultural, deportiva, sexual, etc.), (d) daño estético y (e) daño psicológico, cuando no sean tarifados autónomamente.
Efecto de la sentencia penal condenatoria (art. 1102 CC): en sede civil no puede discutirse la existencia del hecho ni la responsabilidad del acusado; solo cabe examinar si la conducta de la víctima interrumpió total o parcialmente el nexo causal.
Cosa juzgada penal: alcanza también a las circunstancias del ilícito (v.g., exceso de velocidad determinante, descarte de culpa de tercero o de la víctima).

Señales para favorabilidad

Favorable al damnificado si se pretende obtener una reparación integral que abarque todas las facetas de la incapacidad (no solo la laboral).
Desfavorable al demandado cuando exista una sentencia penal condenatoria firme, pues no podrá negar el hecho ni su responsabilidad.
Favorable al demandado si logra acreditar que la conducta de la víctima interrumpió el nexo causal, ya que el fallo admite esa defensa.
Mixto: la amplia definición de incapacidad puede usarse tanto para aumentar como para discutir rubros no tarifados.

Cita sugerida

"Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 18/04/1995, ID SAIJ FA95010826, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-628-0105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.