Roldan Manuel A. y Otros c/ Policlinico Central de la U.o.m. y Otro s/ (SAIJ, 23/06/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: ROLDAN MANUEL A. Y OTROS c/ POLICLINICO CENTRAL DE LA U.O.M. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
Fecha: 23/06/1986
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL-PROCESAL
Magistrados: Miras, Dupuis, Calatayud
Fuente: SAIJ – ID FA86020990 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-099-0206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: muerte del paciente hechos clave: negligencia médica, médico de guardia, obra social no prestó asistencia adecuada normas: arts. 1078, 1084, 1085, 1109, 1107 CC doctrina: responsabilidad extracontractual iure proprio de damnificados indirectos resultado: condena parte favorecida: actores (cónyuge e hijos de la paciente fallecida) parte perjudicada: obra social y policlínico propietario fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La paciente falleció tras una intervención quirúrgica; el médico de guardia la asistió con grave negligencia (no la derivó a terapia intensiva). Los actores (marido e hijos) reclamaron indemnización por daño moral y material iure proprio. La obra social no proveyó asistencia adecuada a través de sus profesionales. Se demandó al policlínico propietario.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad frente a damnificados indirectos por muerte de un paciente (contractual o extracontractual); aplicación de los arts. 1084, 1085 y 1078 CC; valoración de la prueba pericial y del daño moral.

Decisión y resultado

Resultado favorable a los actores. Se condenó solidariamente a la obra social y al policlínico. Se fijó indemnización por daño moral y material, con criterios de prudencia judicial.

Doctrina / criterio relevante

Los damnificados indirectos (cónyuge e hijos) actúan iure proprio; no rige el art. 1107 CC, sino los arts. 1084, 1085 y 1109 CC.
El daño moral se rige por el art. 1078 CC (no el 522).
La prueba pericial oficial prevalece sobre la de parte si no se demuestra parcialidad.
Para cuantificar el "valor vida" se deben considerar edad, ingresos, aptitudes de la víctima y parentesco, edad y número de los damnificados.

Señales para favorabilidad

Favorable si se reclama por muerte de un paciente con negligencia médica acreditada, especialmente para damnificados indirectos (familiares) que demandan iure proprio.
Desfavorable si se defiende a la obra social o al establecimiento, pues el fallo extiende responsabilidad por actos de sus profesionales.
No relacionado si el caso no involucra muerte del paciente o vínculo contractual directo.

Cita sugerida

ROLDAN MANUEL A. Y OTROS c/ POLICLINICO CENTRAL DE LA U.O.M. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, C.Nac.Ap.Civ., Sala E, 23/06/1986, SAIJ FA86020990.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.