Roldan Sergio Gustavo y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA05240688
• Carátula: ROLDAN SERGIO GUSTAVO Y OTROS c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Civil y Penal
• Fecha: 01/07/2005
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: PENAL-PROCESAL
• Magistrados: Dato, Brito, Aréa Maidana
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-886-0425-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio agravado hechos clave: violencia en estadio, barrabravas normas: CP 79, 42; ley 24.192; CPP 468, 186, 188 doctrina: reconocimiento impropio, sana crítica, concausa resultado: desestimación casación parte favorecida: acusación (Ministerio Público/querella) parte perjudicada: imputados Roldán y Fenoglio fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Durante un partido de fútbol (Club San Martín vs. Atlético Tucumán) hinchas del club local emboscaron a simpatizantes rivales. Roldán disparó contra Carlos Argañaraz (tentativa de homicidio); Fenoglio disparó contra Luis Caro, quien falleció. Ambos condenados a 8 y 9 años de prisión. Recurren en casación. Defensas alegan violación al debido proceso, denegación de prueba pericial balística, y errónea valoración probatoria.

Cuestión jurídica

¿Son admisibles y procedentes los recursos de casación por defectos de motivación, denegación de prueba y arbitrariedad en la valoración de la prueba?

Decisión y resultado

Se desestiman ambos recursos de casación. Se tienen por desistidos los recursos de los demandados civiles (transacción homologada). Costas a los imputados vencidos; costas por orden causado para los civiles.

Doctrina / criterio relevante

• Reconocimiento impropio: El señalamiento del imputado en el debate por un testigo no requiere las formalidades del reconocimiento en rueda (art. 218 CPP); es un elemento de libre valoración.
• Denegación de prueba: La falta de protesta o reserva oportuna en debate impide la casación (art. 468 inc. 2 CPP).
• Prueba pericial vs. informes técnicos: Los informes de policía científica pueden ser valorados según sana crítica; no son nulos per se.
• Concausa: La demora en la asistencia médica no interrumpe el nexo causal si la herida era letal y el imputado huyó; el resultado muerte es imputable al autor del disparo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para los imputados (Roldán y Fenoglio): la Corte desestimó todos sus agravios y confirmó las condenas.
Favorable para la parte acusadora (fiscalía/querella).
Mixto para los demandados civiles: desistieron por transacción, sin análisis de fondo.
No relacionado con casos análogos donde se cuestione la legalidad del reconocimiento o el nexo causal.

Cita sugerida

ROLDAN SERGIO GUSTAVO Y OTROS c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 01/07/2005, ID FA05240688, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-886-0425-0ots-eupmocsollaf.