Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S
• Magistrados: Negri, Mercader, Laborde, Rodriguez Villar, Salas
• Fecha: 19/03/1991
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• ID SAIJ: FA91010500
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, seguro responsabilidad civil, cobertura, prescripción, suspensión, particular damnificado, recurso extraordinario, indemnización por muerte, absurdo, mixto

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con muerte de la víctima. La actora demanda indemnización contra el conductor y otros. Se discute: (1) alcance de cobertura del seguro de responsabilidad civil cuando conductor no es tomador; (2) si la presentación como particular damnificado en sede penal suspende la prescripción.

Cuestión jurídica

• ¿El seguro ampara al conductor autorizado aunque no sea el tomador? → Sí.
• ¿La simple presentación como particular damnificado suspende la prescripción civil? → No, salvo que formule expresamente pretensión indemnizatoria o anuncie que lo hará (art. 3986 CC).
• ¿La presentación como damnificado equivale a querella para suspender prescripción (art. 3982 bis CC)? → No, porque el CPP no admite querella en delitos de acción pública.
• ¿La indemnización por muerte es revisable en casación? → Solo por absurdo.

Decisión y resultado

Mixto: el tribunal fija doctrina sobre seguro favorable al asegurado/conductor, pero es desfavorable al actor en cuanto a la prescripción (no suspendida) y declara irrevisable el monto indemnizatorio salvo absurdo.

Doctrina / criterio relevante

• Seguro RC: el tomador y el asegurado son figuras distintas; la cobertura al "conductor autorizado" lo convierte en asegurado determinable.
• Prescripción: la presentación como particular damnificado no suspende el plazo si no hay manifestación expresa de pretensión resarcitoria.
• Indemnización por muerte: facultad privativa de jueces de grado, irrevisable en casación salvo absurdo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: aseguradoras y conductores autorizados (cobertura amplia).
• Desfavorable para: actores que confíen en que la simple intervención penal suspende la prescripción.
• Útil para: impugnar montos indemnizatorios solo si hay absurdo.
• Clasificación general: MIXTO (seguro favorable, prescripción desfavorable).

Cita sugerida

Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/ daños y perjuicios, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/03/1991, ID SAIJ FA91010500, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0101-9ots-eupmocsollaf