Romang Ciuza Ramona c/ Graziosi Luis Enrique y otro s/ (SAIJ, 24/03/1994)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID FA94012787
Carátula: Romang Ciuza Ramona c/ Graziosi Luis Enrique y otro s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 24/03/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil – Comercial
Magistrados: Maggi, Vallilengua, Civilotti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad médica hechos clave: cirugía, fallecimiento, absolución penal, historia clínica incompleta, omisión de consulta normas: art. 512, 902, 909, 519, 1103 CC; arts. 457, 475 CPC doctrina: efectos de sentencia penal en sede civil, cargas probatorias dinámicas resultado: absolución del cirujano; condena del clínico; daños limitados a lo económico parte favorecida: cirujano demandado parte perjudicada: clínico demandado y actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Paciente intervenido quirúrgicamente falleció. En sede penal se absolvió al cirujano por no existir deber de control postoperatorio. En sede civil, se demandó a cirujano y clínico. Se acreditó riesgo postoperatorio elevado, paciente oligofrénico, historia clínica incompleta; el clínico no consultó al cirujano ni consideró una reintervención.

Cuestión jurídica

Efecto de la sentencia penal absolutoria en sede civil (art. 1103 CC) y responsabilidad del médico clínico por omisiones culposas (impericia, falta de comunicación).

Decisión y resultado

Mixto. Contra el cirujano: se rechazó la demanda (obstáculo insalvable por art. 1103). Contra el clínico: se hizo lugar (incumplimiento culpable – arts. 512, 902, 909 CC). Daños solo por perjuicio económico (art. 519 CC – valor vida limitado a capacidad productiva).

Doctrina / criterio relevante

La absolución penal sobre un hecho fáctico concreto (falta de deber de control postoperatorio) no puede revisarse en sede civil por orden público (art. 1103).
El clínico debe comunicarse con el cirujano y explorar alternativas quirúrgicas; la omisión es culposa.
Historia clínica incompleta: presunción en contra del profesional.
El valor de la vida humana se indemniza solo por su capacidad de producción económica.
Las cargas probatorias dinámicas pesan sobre quien está en mejores condiciones de probar.

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado cirujano si existe absolución penal por el mismo hecho (aplica art. 1103).
Desfavorable para el demandado clínico si omitió consultar o considerar reintervención.
Desfavorable para la actora en cuanto a la cuantía de daños (limita indemnización a lo económico).
Mixto: el fallo contiene criterios aplicables a ambas posiciones según el rol del profesional.

Cita sugerida

Romang Ciuza Ramona c/ Graziosi Luis Enrique y otro s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 24/03/1994, SAIJ FA94012787, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2104-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.