ROMANISZYN, Jorge C. y otra c/ RUBINSTEIN, Carlos y otros s/ (SAIJ, 03/09/1997)

Datos identificación y cita

Campo	Dato
Número/juzgado	FA97020844
Carátula	ROMANISZYN, Jorge C. y otra c/ RUBINSTEIN, Carlos y otros s/
Tribunal	Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Sala	H
Fecha	1997-09-03
Jurisdicción	C.A.B.A.
Fuero	Civil-Procesal
Magistrados	Kiper
URL	https://www.saij.gob.ar/123456789-448-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: daños publicidad hechos clave: letrero luminoso vía pública, omisión control municipal normas: art. 3981 CC, art. 902 CC, art. 43 CC, Ordenanza 33.266/76 doctrina: responsabilidad concurrente, suspensión prescripción, poder de policía resultado: mixto parte favorecida: actores (Romaniszyn) parte perjudicada: Municipalidad fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Daños por caída de letrero luminoso autorizado por Municipalidad. Actores demandan a autores materiales y a la Comuna. Defensa de prescripción opuesta. Pretensión: reparación integral.

Cuestión jurídica

¿La querella penal suspende prescripción contra todos los codemandados?
¿Responsabilidad municipal por omisión en control de publicidad en vía pública?
¿Costas cuando demanda prospera contra un solo codemandado?

Decisión y resultado

La querella no suspende prescripción contra el principal si hubo individualización. Se atribuye responsabilidad a la Municipalidad por incumplimiento del deber de vigilancia (arts. 902, 43 CC y Ordenanza 33.266/76). No se imponen costas al actor por rechazo parcial, pues demandó contra todos los posibles responsables.

Doctrina / criterio relevante

Prescripción: La querella solo suspende curso si no identifica al querellado. Responsabilidad concurrente no crea solidaridad (art. 3981 CC).
Responsabilidad municipal: Autorizar letrero no exime del deber continuo de control; omisión configura culpa grave (art. 902 CC).
Costas: Actor no es vencido si demanda a múltiples responsables y prospera contra uno, sobre todo si el condenado omitió asumir responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores que demandan a múltiples responsables (municipalidad incluida) por daños de publicidad en vía pública, pues:

Responsabilidad municipal por omisión en control.
Costas no se imponen al actor si prospera contra alguno. Desfavorable para municipalidades y codemandados que buscan eximirse por autorización previa. Mixto en prescripción: no se suspende si hubo individualización en querella.

Cita sugerida

ROMANISZYN, Jorge C. y otra c/ RUBINSTEIN, Carlos y otros s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 03/09/1997, FA97020844. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-448-0207-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.