Romano, Rafael Alberto c/ Bayton S.A. s/ (SAIJ, 01/10/2013)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA13090199
Carátula: ROMANO, RAFAEL ALBERTO c/ BAYTON S.A. s/ (queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 01/10/2013
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Procesal
Sala/Instancia: S (única)
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0903-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios, contingencia: inadmisibilidad del recurso, hechos clave: regulación de honorarios, transacción, acuerdo homologatorio, normas: ley 6767 art. 8 inc. m, doctrina: discrecionalidad judicial, excepción por arbitrariedad, resultado: queja rechazada (mayoría) / disidencia admite, parte favorecida: BAYTON S.A., parte perjudicada: ROMANO, fuente: SAIJ FA13090199.

Hechos y conflicto

Rafael Alberto Romano (apoderado) impugnó un acuerdo homologatorio que fijó honorarios inferiores a los arancelarios (ley 6767). La Sala rechazó su recurso de inconstitucionalidad por considerar que las regulaciones de honorarios son ajenas a la vía extraordinaria, salvo arbitrariedad manifiesta. Romano interpuso queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es admisible cuando se cuestiona una regulación de honorarios por apartamiento de la ley arancelaria, y si ello configura cuestión constitucional.

Decisión y resultado

Mayoría (Netri, Gastaldi, Erbetta, Falistocco): Rechaza la queja. Confirma la inadmisibilidad del recurso. Disidencia (Gutiérrez y Spuler): Vota por admitir la queja por considerar que existen planteos serios de violación al derecho de jurisdicción y arbitrariedad. Resultado final: Desfavorable para Romano (mayoría); favorable según disidencia.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: Las cuestiones de honorarios son ajenas al recurso extraordinario por su naturaleza discrecional y fáctica; no se aplica la ley arancelaria mecánicamente sino según circunstancias y equidad (razonabilidad circunstanciada).
Disidencia: La alegación de arbitrariedad y violación al derecho de jurisdicción puede excepcionar el principio general y habilitar la vía constitucional.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien impugna una regulación de honorarios (mayoría cierra la puerta).
Favorable para quien defiende la regulación (mayoría la convalida).
Mixto si se busca argumentar la excepcionalidad: la disidencia ofrece un precedente útil para sostener que la cuestión puede ser constitucional si hay arbitrariedad seria.

Cita sugerida

ROMANO, RAFAEL ALBERTO c/ BAYTON S.A. s/ queja, CSJ Santa Fe, 01/10/2013, SAIJ FA13090199. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0903-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.