ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 25/03/2021
Datos de identificación y cita
- Carátula: ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación
- Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- Fecha: 25/03/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
- Fuero: Penal
- Magistrados: Barroetaveña, Figueroa, Petrone
- ID SAIJ: FA21260262
- URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-romero-claudio-manuel-otro-recurso-casacion-fa21260262-2021-03-25/123456789-262-0621-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
extradición, prisión domiciliaria, nulidad por falta de fundamentación, fundamentación aparente, arts. 123 y 404 inc. 2 CPPN, valoración de riesgos, recurso de casación del fiscal, derivación razonada del derecho vigente
Hechos y conflicto
Un juez de instrucción concedió la extradición de Romero y otro a Bolivia por asesinato (art. 252 incs. 2 y 3 CP Boliviano) y simultáneamente les otorgó prisión domiciliaria hasta el traslado. Los imputados estaban detenidos cumpliendo condena en otras causas. El fiscal recurrió en casación cuestionando la falta de fundamentación.
Cuestión jurídica
Si la resolución que concede la extradición y otorga prisión domiciliaria es arbitraria por no realizar un examen integral de las circunstancias personales ni ponderar los riesgos graves destacados por el fiscal.
Decisión y resultado
Se anula la resolución impugnada. Se declara que el juez de instrucción prescindió de un examen completo de la situación personal confrontado con las normas procesales, no valoró los riesgos señalados (gravedad del delito, condenas previas, intención de no ser extraditados), incurriendo en fundamentación aparente y arbitraria, causal de nulidad (arts. 123 y 404 inc. 2° CPPN).
Doctrina / criterio relevante
La concesión de extradición y la prisión domiciliaria deben fundarse en un análisis integral de la situación personal y de los riesgos procesales concretos. Omitir ponderar pautas graves de riesgo equivale a falta de motivación, nulificando el acto jurisdiccional.
Señales para favorabilidad
- Favorable al Ministerio Público Fiscal (recurrente): la Cámara le da la razón, anula la decisión del juez.
- Mixto para los imputados: se anula la extradición (positivo) pero también se revoca la prisión domiciliaria (negativo); la extradición no queda firme, pero tampoco subsiste el beneficio.
- Útil para futuros casos: permite impugnar resoluciones que concedan extradición o prisión domiciliaria con fundamentación insuficiente, especialmente cuando el fiscal objeta riesgos graves y falta de análisis integral.
Cita sugerida
ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 25/03/2021, SAIJ FA21260262. URL: [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación, SAIJ, 25/03/2021, 21260262.