Romero, Gastón Rodrigo (SAIJ, 30/05/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Romero, Gastón Rodrigo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX
Fecha: 30/05/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Fera, Pompa, Balestrini
ID SAIJ: FA19040060
URL: https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: accidente-ley-especial contingencia: revisión-judicial hechos-clave: trabajador-accidentado normas: ley-27348 doctrina: angel-estrada-csj resultado: favorable-al-trabajador parte-favorecida: trabajador parte-perjudicada: ART/empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un trabajador accidentado (Gastón Rodrigo Romero) transitó el procedimiento administrativo ante comisiones médicas previsto en la Ley 27.348. Al llegar a la instancia judicial, cuestionó la constitucionalidad del sistema por considerar que la revisión judicial limitada (“recursiva y en relación”) cercena el derecho a una instancia plena.

Cuestión jurídica

¿La revisión judicial prevista en la Ley 27.348, limitada en su alcance, es compatible con las garantías constitucionales de acceso a la justicia y la doctrina de la CSJN en “Angel Estrada”?

Decisión y resultado

El tribunal declaró inconstitucional el sistema de revisión limitada. Consideró que el diseño legal y reglamentario de la Ley 27.348 no supera el estándar constitucional fijado por la Corte Suprema. Resultado favorable al trabajador, anulando la limitación recursiva y ordenando una revisión judicial plena.

Doctrina / criterio relevante

Las comisiones médicas son cuerpos administrativos que ejercen funciones jurisdiccionales, por lo que deben gozar de las mismas garantías que los tribunales judiciales (art. 109 y 116 CN). La revisión judicial no puede ser meramente recursiva o en relación; debe ser plena para asegurar el derecho de defensa y tutela judicial efectiva.

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca para cuestionar la constitucionalidad del procedimiento administrativo previo en accidentes laborales, especialmente en casos donde la parte trabajadora reclama revisión judicial plena.
Desfavorable si se defiende la constitucionalidad del sistema de la Ley 27.348 o se busca limitar la revisión judicial.
Mixto/No relacionado en casos sin controversia sobre el alcance de la revisión judicial.

Cita sugerida

«"Romero, Gastón Rodrigo", CNAT Sala IX, 30/05/2019, SAIJ FA19040060, disponible en: [URL]»

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.