Romero, Lidia Beatriz c/ Transporte "La Perlita" S.A. y otra s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Romero, Lidia Beatriz c/ Transporte "La Perlita" S.A. y otra s/ Indemnización de daños y perjuicios
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 8 de septiembre de 2004
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Hitters (mayoría), Pettigiani, de Lázzari, Roncoroni (minoría), Soria, Kogan
• ID SAIJ: FA04010251
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0104-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción nulidad de oficio reenvío facultades de alzada debido proceso garantías constitucionales daños y perjuicios transporte

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo remitido. El conflicto se relaciona con prescripción liberatoria en un caso de daños y perjuicios por accidente de tránsito (transporte). La Cámara de Apelaciones ordenó reenviar la causa a primera instancia para tratar el fondo, decisión recurrida.

Cuestión jurídica

Si la Cámara puede reenviar la causa a primera instancia para resolver el fondo, y si procede la nulidad de oficio de esa decisión por afectar el debido proceso.

Decisión y resultado

Mayoría: Anula de oficio la decisión de Cámara que reenvió a primera instancia, por violar el art. 18 CN (debido proceso). El reenvío reabre una instancia superada. Minoría: Considera que el reenvío infringe normas procesales (arts. 254 y ss. CPC), pero no hay declaración de nulidad; los tribunales de alzada deben resolver el fondo sin reenviar.

Resultado: Favorable a la parte que impugnó el reenvío (no identificada en el texto).

Doctrina / criterio relevante

1. La determinación del punto de partida de la prescripción es cuestión de hecho, revisable solo por absurdo.
2. El tribunal de alzada no puede reenviar la causa a primera instancia para que falle el fondo; debe resolver todas las cuestiones sometidas.
3. El reenvío indebido afecta el debido proceso (art. 18 CN) y puede ser anulado de oficio.
4. La jurisdicción de segunda instancia está limitada por el recurso concedido; no se pueden introducir defensas no alegadas oportunamente (minoría).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene que la alzada debe resolver el fondo sin reenvío.
• Desfavorable para quien busca una segunda oportunidad procesal en primera instancia.
• Mixto según el rol procesal: si se busca evitar dilaciones, favorable; si se busca reabrir debate probatorio, desfavorable.
• No relacionado directamente con la cuestión de fondo (indemnización y prescripción), salvo por la regla de que el cómputo de prescripción es cuestión de hecho.

Cita sugerida

Romero, Lidia Beatriz c/ Transporte "La Perlita" S.A. y otra s/ Indemnización de daños y perjuicios, SCBA, 08/09/2004, ID SAIJ: FA04010251, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0104-0ots-eupmocsollaf