Argus FallosArgus Fallos

Romero Nicolas c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 24/10/1986

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA86021002
  • Carátula: ROMERO NICOLAS c/ s/
  • Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
  • Sala: C
  • Magistrados: CIFUENTES, ALTERINI, DURAÑONA Y VEDIA
  • Fecha: 24 de octubre de 1986
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: PROCESAL – CIVIL
  • Ámbito: NACIONAL
  • Materia: SUCESIÓN AB INTESTATO
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-1206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sucesiones contingencia: conflicto de competencia hechos clave: heredero único, domicilio del causante normas: arts. 3284 y 3285 CC doctrina: orden público, publicidad sucesoria resultado: declaración de competencia del juez del último domicilio parte favorecida: no aplica (regla general) parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute la competencia territorial para entender en un proceso sucesorio ab intestato en el que existe un heredero único. El planteo gira en torno a si la existencia de un solo heredero modifica la regla general que fija la competencia en el juez del último domicilio del causante.

Cuestión jurídica

Determinar si el art. 3285 del Código Civil (acciones personales contra el heredero único) altera la competencia territorial imperativa del art. 3284 (último domicilio del causante) para la apertura del sucesorio.

Decisión y resultado

Se rechaza la distinción basada en la cantidad de herederos. El tribunal confirma que la competencia corresponde exclusivamente al juez del último domicilio del causante, conforme al art. 3284, sin que el art. 3285 lo modifique. La competencia territorial es de orden público e inalterable por acuerdo de partes.

Doctrina / criterio relevante

  • Arts. 3284 y 3285 CC: el primero fija la jurisdicción sucesoria (orden público); el segundo regula acciones personales, no la apertura del proceso.
  • La publicidad del sucesorio (resguardo de derechos de herederos y acreedores) se logra mejor en el lugar del último domicilio del causante.
  • Jurisprudencia citada: CNCiv. Sala B (6-3-84, R. 4332; 3-8-82, R. 282.168); Sala C (6-3-80, “Rojas, E. c/ Barabino, M.”).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE si se invoca la competencia del juez del domicilio del causante (especialmente ante un heredero único).
  • DESFAVORABLE si se pretende radicar la sucesión en el domicilio del heredero único o en otro fuero distinto.
  • MIXTO / NO RELACIONADO si el caso no versa sobre competencia territorial sucesoria.

Cita sugerida

ROMERO NICOLAS c/ s/ – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C, 24/10/1986, SAIJ FA86021002.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-1206-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Romero Nicolas c/ s/, SAIJ, 24/10/1986, 86021002.