RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
• Magistrado: Ojea Quintana
• Fecha: 23/05/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Fuero Civil
• ID SAIJ: FA97020572
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-275-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, injurias, nota periodística, legitimación pasiva, director de diario, daño moral, damnificado directo, CC 1078, CC 1080, ley 17711, responsabilidad empresas periodísticas, excepción legal

Hechos y conflicto

La actora se sintió agraviada por el contenido de una nota periodística publicada en un diario. Demandó al autor de la nota y al director del diario (Bartolomé Mitre) reclamando indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daño moral.

Cuestión jurídica

1. ¿El director del diario tiene legitimación pasiva para responder por injurias publicadas en el medio?
2. ¿Resulta aplicable el art. 1080 CC (daño moral a damnificados indirectos) tras la reforma del art. 1078 CC por ley 17.711?

Decisión y resultado

Resultado mixto. El fallo:

• Favorable a la actora en cuanto a la legitimación pasiva del director: las empresas periodísticas no son reproductoras mecánicas, y el director tiene autonomía y puede responder si se dan las condiciones sustanciales.
• Desfavorable a la actora en cuanto al daño moral: la reforma del art. 1078 (acción solo al damnificado directo) no obsta al art. 1080, pero este es de carácter excepcional y su enumeración no puede extenderse por analogía a otros supuestos.

Doctrina / criterio relevante

• El director del diario responde solidariamente con el autor de la nota si existen las condiciones sustanciales del ilícito.
• La indemnización por daño moral del art. 1080 CC (damnificados indirectos) es excepcional y de interpretación restrictiva, sin extensión analógica.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para argumentar legitimación pasiva del director o responsable del medio periodístico.
• DESFAVORABLE para pretender indemnización por daño moral de damnificados indirectos fuera de los supuestos taxativos del art. 1080 CC.
• MIXTO según la posición procesal: útil si se busca responsabilizar al medio; perjudicial si se busca ampliar el daño moral a terceros no damnificados directos.

Cita sugerida

RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/ daños y perjuicios, CNCivil, Sala I, 23/05/1997, SAIJ FA97020572, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-275-0207-9ots-eupmocsollaf