Rosi, Hugo c/ Hidalgo, Mirta s/ (SAIJ, 03/11/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rosi, Hugo c/ Hidalgo, Mirta s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 03/11/1998
Fuente: SAIJ – ID FA98012064
Magistrados: Vásquez, Rezzónico (J.C.)
Fuero: Civil y Comercial | Ámbito local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Desalojo / Simulación / Prescripción
Contingencia: Prescripción de acción de simulación
Hechos clave: Acción de simulación; herederos forzosos vs. herederos no forzosos; cómputo del plazo
Normas: arts. 3410, 3412, 3415, 3982 bis, 3986, 4030 CC
Doctrina: Cómputo del plazo según tipo de heredero; interrupción por presentación en sede penal no equiparable a querella
Resultado: Interpretación restrictiva del plazo; distinción según calidad del heredero
Parte favorecida: Depende del caso concreto (abstracto)
Parte perjudicada: Depende del caso concreto
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La acción de simulación es intentada por herederos contra un acto que consideran simulado. El conflicto versa sobre el cómputo del plazo de prescripción (art. 4030 CC): ¿desde cuándo corre? Se discute si la presentación como particular damnificado en sede penal interrumpe la prescripción.

Cuestión jurídica

Determinar el inicio del plazo de prescripción de la acción de simulación según la calidad del heredero (forzoso o no forzoso) y si la presentación en sede penal como particular damnificado interrumpe o suspende la prescripción.

Decisión y resultado

Decisión: Se fija criterio: para herederos forzosos (art. 3410 CC) el plazo corre desde que intentan desconocer el acto simulado o se oponen a él. Para herederos no forzosos (art. 3412 CC), recién desde el otorgamiento judicial de la posesión de la herencia.
Resultado: No se trata de un caso concreto resuelto, sino de doctrina legal abstracta. La presentación como particular damnificado no equivale a querella ni interrumpe la prescripción.

Doctrina / criterio relevante

El plazo del art. 4030 CC para acción de simulación se computa desde que el interesado desconoció el acto simulado o se opuso a él.
Los herederos forzosos tienen la posesión desde la muerte del causante; los no forzosos necesitan decisión judicial.
La presentación como particular damnificado en sede penal no es querella ni interrumpe la prescripción (arts. 3982 bis y 3986 CC).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega que la prescripción no corrió por ser heredero forzoso y desconocer el acto recién en un momento posterior.
Desfavorable para quien pretende usar la presentación penal como interrupción, o para herederos no forzosos que no obtuvieron posesión judicial.
Mixto: la distinción entre herederos puede beneficiar a unos y perjudicar a otros según la posición procesal.
No relacionado si la acción no es de simulación o no involucra herencia.

Cita sugerida

Rosi, Hugo c/ Hidalgo, Mirta s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Prov. de Buenos Aires, 03/11/1998, SAIJ ID FA98012064, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-2108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.