Roson Fontan, Carlos Mariano y Otros c/ Garcia Mendez, Ramiro y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ROSON FONTAN, CARLOS MARIANO Y OTROS c/ GARCIA MENDEZ, RAMIRO Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, SALA C (EN PLENO)
• Fecha: 02/11/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. - NACIONAL
• Fuero: CIVIL - PROCESAL
• Magistrados: Sansó, Alterini, Bueres, Luaces, Molteni, López Aramburu, Escuti Pizarro, Burnichón, Ruda Bart, Galmarini, Conde, Posse Saguier, Achával, Gatzke Reinoso de Gauna, Kiper, Ojea Quintana, Borda, Fermé, Estévez Brasa, Moreno Hueyo, Lozano, Alvarez, Gárgano (mayoría); disidentes: Calatayud, Highton de Nolasco, Brilla de Serrat, Zaccheo, Bellucci, Montes de Oca, Mirás, Dupuis, Degiorgis, Pascual, Giardulli
• ID SAIJ: FA98020003
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0208-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos, tasa de justicia contingencia: determinación de base imponible hechos clave: sentencia o transacción, condena en costas, exención provisional normas: ley 23898 arts. 2, 4 inc. a, 9 inc. a, 10, 13 inc. a; ley 24432 art. 1; CPCC arts. 68, 77, 84, 303 doctrina: base imponible = monto sentencia/transacción; no procede reclamo al actor por diferencia resultado: favorable al actor con beneficio parte favorecida: actor exento parte perjudicada: demandado condenado en costas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor obtuvo beneficio de litigar sin gastos (exención provisional). Se discute la base imponible de la tasa de justicia cuando el actor vence y las costas se imponen al demandado: ¿se calcula sobre el monto reclamado en demanda o sobre el monto de la sentencia/transacción? Y si corresponde reclamar al actor la diferencia entre ambos montos.

Cuestión jurídica

Determinar la base imponible de la tasa de justicia que debe pagar el demandado condenado en costas cuando el actor obtuvo beneficio de litigar sin gastos.

Decisión y resultado

Doctrina legal obligatoria (art. 303 CPCC): "Si el actor obtiene un beneficio de litigar sin gastos y son impuestas las costas a la contraria, la tasa de justicia debe pagarse de conformidad con el monto resultante en la sentencia o transacción. No puede reclamarse al accionante el pago de la diferencia existente entre tal cantidad y la peticionada en la demanda". Favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La tasa de justicia integra las costas; el demandado condenado solo debe soportar la tasa sobre el monto efectivamente obtenido en la sentencia/transacción, no sobre la pretensión inicial (mayoría).
• Exigir al demandado la tasa sobre el monto reclamado (mayor al reconocido) sería confiscatorio e inicuo.
• El art. 1 ley 24432 (tope del 25% sobre el monto de sentencia) refuerza que la tasa debe calcularse sobre el monto real obtenido.
• El actor exento no debe pagar diferencia alguna, pues la base imponible es única (monto de sentencia/transacción). No existe "diferencia" reclamable.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor que obtuvo beneficio de litigar sin gastos y resultó vencedor: no debe pagar tasa sobre el exceso de su reclamo; la tasa se calcula sobre lo efectivamente obtenido. DESFAVORABLE para el demandado condenado en costas: debe pagar la tasa sobre el monto de sentencia/transacción, pero no sobre la pretensión inicial mayor. MIXTO si se analiza desde la perspectiva fiscal (el Fisco percibe menos tasa si el monto de sentencia es inferior al reclamado).

Cita sugerida

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, en pleno, "Rosón Fontán, Carlos Mariano y otros c/ García Méndez, Ramiro y otro s/ beneficio de litigar sin gastos", 02/11/1998, ID SAIJ FA98020003. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0208-9ots-eupmocsollaf