Rotativos Unicom S.r.l. c/ Massuh S.A. s/ (SAIJ, 25/02/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA11130162
Carátula: ROTATIVOS UNICOM S.R.L. c/ MASSUH S.A. s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL | Sala: C
Magistrados: Ballerini - Piaggi - Díaz Cordero
Fecha: 2011-02-25 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
Materia: EJECUTIVO / CONCURSAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo materia: concursal contingencia: fuero de atracción hechos clave: sentencia firme normas: LCQ 21, 132 normas: LCQ 26086 art. 9 in fine doctrina: CSJN "Miranda" resultado: no remisión al concurso parte favorecida: concursado/ejecutado parte perjudicada: ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contexto: Juicio ejecutivo tramitado contra una sociedad (MASSUH S.A.) que luego es concursada.
Pretensión del ejecutante: Continuar la ejecución en el juzgado concursal o remitir el expediente.
Defensa/oposición implícita: El concurso sostiene que, al haber sentencia firme, no opera el fuero de atracción.
Prueba relevante: No se detalla en el texto; la cuestión es puramente jurídica.

Cuestión jurídica

¿Corresponde remitir un juicio ejecutivo con sentencia firme al juzgado que entiende en el concurso del ejecutado, aplicando el fuero de atracción?

Decisión y resultado

Decisión: No corresponde la remisión. El juicio ejecutivo continúa radicado en su juzgado de origen; el ejecutante debe verificar su crédito en el concurso.
Parte favorecida: MASSUH S.A. (concursado/ejecutado).
Parte perjudicada: ROTATIVOS UNICOM S.R.L. (ejecutante).
Alcance: Rechazo de la solicitud de remisión, sin perjuicio de la verificación y facultades del juez concursal.

Doctrina / criterio relevante

Regla general: El fuero de atracción (LCQ 21 y 132) es excepción a la competencia; solo opera sobre juicios en trámite, no sobre aquellos con sentencia firme (CSJN, "Miranda", 12/02/02).
Aplicación analógica: Si no se aplica a juicios de conocimiento con sentencia firme (mayor debate y prueba), menos aún se aplica a juicios ejecutivos (limitado debate y prueba excepcional).
Excepción legal: LCQ 26086 art. 9 in fine no configura en este supuesto; el juicio permanece en su juzgado de origen.

Señales para favorabilidad

Favorable al concursado/ejecutado: Impide que el ejecutante continúe la ejecución individual fuera del concurso, obligándolo a verificar.
Desfavorable al ejecutante: Pierde la vía ejecutiva directa; debe sujetarse al proceso concursal.
Mixto: Puede ser favorable si se busca evitar la dispersión de procesos, o desfavorable si se pretende mantener la ejecución individual.
No relacionado: Si el caso no involucra concurso o sentencia firme, no es aplicable.

Cita sugerida

ROTATIVOS UNICOM S.R.L. c/ MASSUH S.A. s/, CNCom, Sala C, 25/02/2011, SAIJ ID FA11130162, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0311-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.