Rougier, Gloria Mabel c/ Chazarreta, Adrián Daniel y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Rougier, Gloria Mabel c/ Chazarreta, Adrián Daniel y otro s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 14/05/2013
• Magistrados: Manzi - Cassanello - Reidel
• Fuente: SAIJ, ID FA13010274
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, prioridad de paso, responsabilidad compartida (50%), bicicleta vs camioneta, deber de reducir velocidad, doctrina del bill de indemnidad

Hechos y conflicto

Accidente entre camioneta del demandado (circulaba por derecha en avenida) y bicicleta de la actora (que prácticamente había traspuesto la avenida y fue embestida en la parte trasera). Pretensión de la actora: indemnización por daños. Defensa del demandado: prioridad de paso por circular a la derecha.

Cuestión jurídica

Determinación de la responsabilidad en accidente de tránsito cuando coexiste prioridad de paso del vehículo de la derecha con falta de cuidado y deber de reducir velocidad en bocacalle.

Decisión y resultado

Resultado: Mixto. Responsabilidad imputada en un 50% a cada parte (actora ciclista y demandado conductor). No se excluye totalmente la responsabilidad del demandado por la prioridad de paso.

Doctrina / criterio relevante

• La prioridad de paso por circular a la derecha no es un "bill de indemnidad" (carta blanca) para arrasar con lo que venga de izquierda.
• Tanto el art. 71 ley 5800 como el art. 57 ley 11.430 imponen al conductor que llega a una bocacalle la obligación de reducir sensiblemente la velocidad, sin distinción entre derecha o izquierda.
• La responsabilidad debe evaluarse desde una perspectiva integral del comportamiento de todos los protagonistas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: demandado (reduce su responsabilidad al 50% frente a una eventual pretensión total) y también para actora (obtiene un 50% de indemnización, evitando rechazo total).
• Desfavorable para: quien pretenda atribución exclusiva de responsabilidad a una sola parte en cruce con prioridad de paso.
• Mixto: útil para casos donde ambas partes tienen conductas concurrentes en accidente de tránsito.

Cita sugerida

Rougier, Gloria Mabel c/ Chazarreta, Adrián Daniel y otro s/ daños y perjuicios – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 14/05/2013, ID SAIJ: FA13010274.