Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
• Fecha: 2000-04-27
• Jurisdicción: Chaco
• Fuero: PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Franco Ricardo F.; Modi, Alberto M.
• ID SAIJ: FA00110061
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0110-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Homicidio calificado; lesiones leves en concurso real
• Contingencia: Recurso de apelación y de inaplicabilidad de ley
• Hechos clave: Imputada alegó fuerza física irresistible; peligro futuro no actual; imputada actuó sola sin recurrir a defensa pública
• Normas citadas: Código Penal arts. 34 inc. 2, 40 y 41
• Doctrina: Peligro futuro no encuadra en art. 34 inc. 2 CP; facultad revisora del tribunal de casación es limitada a control jurídico
• Resultado: Rechazo del recurso de apelación y del recurso de inaplicabilidad
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella
• Parte perjudicada: Imputada (defensa)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La imputada fue condenada por homicidio calificado y lesiones leves en concurso real. La defensa alegó que obró bajo fuerza física irresistible (art. 34 inc. 2 CP) por temor a un mal futuro contra familiares. El tribunal consideró que el peligro invocado no era actual sino futuro, y que la imputada tuvo oportunidad de recurrir a la defensa pública antes de dirigirse sola a buscar a la víctima, sin hacerlo.

Cuestión jurídica

¿Configura la situación alegada por la imputada la causal de inimputabilidad por fuerza física irresistible del art. 34 inc. 2 CP? ¿Es revisable en casación la cuantía de la pena impuesta?

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación (confirma la condena) y el recurso de inaplicabilidad de ley o doctrina legal (mantiene la pena). Resultado desfavorable para la imputada.

Doctrina / criterio relevante

• La amenaza de un mal futuro no actual no encuadra en el art. 34 inc. 2 CP.
• La facultad revisora del tribunal de casación es jurídica, no meritua nuevamente los arts. 40 y 41 CP.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para defensa: Rechaza la eximente de fuerza física irresistible y la revisión de la pena.
• Favorable para acusación: Confirma condena por homicidio calificado; valora que la imputada tuvo oportunidades de evitar el resultado.
• Útil para argumentar: Peligro actual vs. futuro; obligación de recurrir a autoridad antes de actuar; límite a revisión de pena en casación.

Cita sugerida

Rousselot Héctor Alfredo; Alegre, Alicia Ramona; Reyes Lorena Mabel c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, 27/04/2000, ID SAIJ FA00110061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0110-0ots-eupmocsollaf