Rovaletti, Jorge Alfredo c/ Trogliero Torres, Maria Florencia s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 29/04/2010
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: Expte. nº 220.516/08 (CAM nº 277.000/09)
- Carátula: ROVALETTI, JORGE ALFREDO c/ TROGLIERO TORRES, MARIA FLORENCIA s/ Ejecución de sentencia
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala V
- Fecha: 29/04/2010
- Jurisdicción: Salta
- Fuero: Procesal (Ejecución de sentencia)
- Magistrados: O. Koehle, M. D'Jallad
- Fuente: SAIJ, ID FA10170457
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-754-0710-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: ejecución de sentencia contingencia: desalojo hechos clave: resistencia reiterada a desocupar, venta de inmueble durante ejecución, abuso procesal, caducidad de recurso normas: arts. 310, 316 CPC doctrina: interés para recurrir, abuso procesal, caducidad de segunda instancia resultado: rechazo de apelación y caducidad parte favorecida: actor (Rovaletti) parte perjudicada: demandada (Trogliero Torres) y tercera (Diez Gómez) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia firme de desalojo del hogar conyugal (06/12/2005) en el marco de un divorcio. La demandada (Trogliero Torres) se resistió durante más de 3 años mediante múltiples dilaciones, cambios de domicilio, oposición violenta al lanzamiento y presentación de una supuesta compradora del 50% del inmueble (Diez Gómez). La actora buscaba ejecutar la sentencia; la demandada se oponía invocando nulidad por falta de intervención del Ministerio Pupilar y la existencia de una compraventa.
Cuestión jurídica
- Si la demandada tenía interés para apelar la orden de desalojo, habiendo vendido el inmueble y entregado la posesión.
- Si correspondía intervención del Ministerio Pupilar en la ejecución.
- Si operó la caducidad de la apelación de la tercera interviniente.
Decisión y resultado
No hace lugar al recurso de la demandada (Trogliero Torres), con costas. Declara la caducidad del recurso de la tercera (Diez Gómez). Confirma la orden de desahucio. Remite copias a la Dirección General de Rentas por infracción fiscal.
Doctrina / criterio relevante
- Interés para apelar: Quien vendió el inmueble y entregó la posesión carece de agravio actual para recurrir la orden de desalojo (Couture, Loutayf Ranea).
- Abuso procesal: La interposición de recursos sin argumentos mínimamente valederos y con finalidad dilatoria configura abuso procesal (Maurino).
- Caducidad de instancia en segunda instancia: La carga de urgir el procedimiento corre desde la interposición del recurso; la inactividad del apelante produce caducidad (arts. 310, 316 CPC y jurisprudencia de la sala).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el actor ejecutante (Rovaletti): el tribunal sanciona la conducta obstructiva y confirma el desalojo.
- DESFAVORABLE para la demandada (Trogliero Torres) y la tercera (Diez Gómez): rechazo de sus recursos, con costas y caducidad.
- Útil para casos con: resistencia a ejecución de sentencias firmes, abuso procesal, nulidades dilatorias, venta de bien litigioso.
Cita sugerida
ROVALETTI, Jorge Alfredo c/ TROGLIERO TORRES, María Florencia s/ Ejecución de sentencia, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 29/04/2010, Expte. nº 220.516/08, ID SAIJ FA10170457, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-754-0710-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rovaletti, Jorge Alfredo c/ Trogliero Torres, Maria Florencia s/, SAIJ, 29/04/2010, 10170457.