"Ruiz, Graciela Susana c/ B.C.R.A. y Otros s/ (SAIJ, 17/07/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ruiz, Graciela Susana c/ B.C.R.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
Fecha: 17/07/2007
Jurisdicción: C.A.B.A., federal, fuero civil
Magistrados: Garzón de Conte Grand, Herrera
ID SAIJ: FA07100212
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0017-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: información crediticia errónea hechos clave: datos de BCRA y entidades financieras, fuente informante, secreto bancario normas: art. 39 Ley Entidades Financieras, Ley 25.326, art. 67 CCom, art. 4023 CC doctrina: responsabilidad eximida por fuente fidedigna, plazo conservación razonable pre-ley, prescripción analógica 10 años resultado: desfavorable para actor parte favorecida: BCRA, entidades financieras, Organización Veraz parte perjudicada: consumidor/actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó al BCRA, entidades financieras y Organización Veraz (base de datos) por daños derivados de información crediticia errónea o falsa. Las demandadas alegaron que los datos provenían de fuentes autorizadas (BCRA e instituciones financieras) y que se limitaban a reflejar incumplimientos, no información sensible.

Cuestión jurídica

Determinar responsabilidad por transmisión de datos crediticios incorrectos cuando la fuente informante es fidedigna y los datos no exceden el secreto bancario ni son sensibles.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la responsabilidad de los demandados. Consideró que la información fue veraz y adecuada; que los datos no violaban el secreto bancario y no eran sensibles; y que el plazo de conservación (pre-Ley 25.326) era razonable. Aplicó analógicamente la prescripción decenal del art. 4023 CC.

Doctrina / criterio relevante

La información crediticia proveniente de entidades financieras autorizadas, que no revela datos sensibles sino incumplimientos comerciales, no genera responsabilidad si se indica la fuente.
El plazo de conservación anterior a la Ley 25.326 es razonable si se funda en el art. 67 CCom (conservación de libros).
La prescripción aplicable es la decenal del art. 4023 CC (analogía).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (consumidor afectado por información crediticia errónea).
Favorable para bases de datos crediticias, entidades financieras y BCRA (exime responsabilidad cuando la fuente es fidedigna y los datos no son sensibles).
Mixto si se cuestiona el plazo de conservación o la falta de actualización (el fallo exige veracidad al momento de informar, pero limita la obligación de revisión).
No relacionado si el caso involucra datos sensibles o faltas de la fuente directa.

Cita sugerida

Ruiz, Graciela Susana c/ B.C.R.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 17/07/2007, ID SAIJ FA07100212. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0017-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.