Ruiz, Lorenzo
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 12/11/1976
Datos de identificación y cita
- Carátula: RUIZ, LORENZO
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- Fecha: 12/11/1976
- Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
- Fuero: Procesal Penal
- Magistrados: José M. Alvarez, Víctor Reinaldi, José H. Meehan
- ID SAIJ: FA76160008
- URL: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-ruiz-lorenzo-juez-sentencia-nulidad-fa76160008-1976-11-12/123456789-800-0616-7ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
nulidad juez cesante tribunal colegiado garantías constitucionales nulidad absoluta debido proceso recurso favorable al recurrente
Hechos y conflicto
Uno de los integrantes del tribunal de Cámara (a quo) fue cesanteado siete días antes del inicio del debate. Pese a ello, el tribunal se integró con ese juez cesante, quedando formado solo por dos jueces (en lugar de tres). El recurrente Ruiz impugnó la sentencia sobre esta base.
Cuestión jurídica
¿La intervención de un juez cesante en un tribunal colegiado vicia de nulidad la sentencia, y cuál es el carácter de esa nulidad?
Decisión y resultado
Nulidad absoluta e insubsanable. El Tribunal Superior declaró nula la actividad procesal por violación del art. 18 CN y art. 128 Constitución Provincial, así como del art. 7 ley 3839 (integración mínima de tres jueces) y arts. 171 inc. 1 y 172 CPP. Resulta indiferente que el juez cesante hubiera conocido su cesantía antes del debate. La nulidad es declarable de oficio y no requiere protesta ni reserva previa. Resultado favorable al recurrente Ruiz.
Doctrina / criterio relevante
- La intervención de un juez cesante en un proceso penal constituye nulidad absoluta por arraigar en disposiciones constitucionales (debido proceso y juez natural).
- La existencia de la nulidad depende solo de la comprobación del hecho reprobado; es irrelevante el conocimiento o buena fe del juez.
- Es declarable de oficio y no requiere protesta de parte.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien impugna una sentencia dictada por un tribunal mal integrado (juez cesante o sin competencia).
- DESFAVORABLE para quien defiende la validez de una sentencia con vicio de integración del tribunal.
- MIXTO si en el caso futuro la parte invoca la nulidad pero no se acredita fehacientemente la cesantía o falta de capacidad al momento del debate.
- NO RELACIONADO si el caso no involucra integración de tribunal colegiado ni juez cesante.
Cita sugerida
RUIZ, LORENZO – T.S.J. Córdoba, Sala Penal, 12/11/1976 – ID SAIJ FA76160008 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/…
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ruiz, Lorenzo, SAIJ, 12/11/1976, 76160008.