Ruiz Nilda Concepcion c/ Gcba s/ (SAIJ, 18/04/2006)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA06370130
Carátula: RUIZ NILDA CONCEPCION c/ GCBA s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES
Tribunal: CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS.
Sala / Instancia: 02 / C
Fecha: 18/04/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Magistrados: Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal – Obligaciones tributarias de abogados – Ley 1181
Contingencia: Incidente de apelación – Falta de gravamen – Integración de litis
Hechos clave: Providencia que intima a letrada a manifestar situación bajo Ley 1181 y pagar derecho fijo; apelación denegada; CASSABA citada y luego excluida.
Normas citadas: Ley 1181 arts. 5, 62 inc.4, 72, 80, 90 y ss.
Doctrina: La ausencia de gravamen concreto impide la apelación; los procesos judiciales no son ámbito adecuado para discutir la relación letrado-CASSABA.
Resultado: Confirmación de providencia apelada; se acoge oposición formal de CASSABA y se declara improcedente su citación; costas en orden causado.
Parte favorecida: GCBA (demandado) / CASSABA (tercero) / Juzgado de origen
Parte perjudicada: Letrada apelante (Dra. Seville Salas)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La jueza de grado intimó a la letrada de la parte demandada a manifestar su situación frente al art. 5° de la Ley 1181 y, en su caso, pagar el derecho fijo del art. 72, bajo apercibimiento de comunicar el incumplimiento a la CASSABA. La letrada interpuso reposición con apelación en subsidio, rechazada la reposición y concedida la apelación. Luego, el tribunal ordenó integrar la litis con CASSABA, quien se opuso.

Cuestión jurídica

Si la providencia que intima al letrado a cumplir con la Ley 1181 causa gravamen irreparable que habilite la apelación, y si corresponde citar a CASSABA en autos.

Decisión y resultado

El tribunal confirma la providencia apelada (punto IV de fs. 1) por ausencia de gravamen. Además, acoge la oposición formal de CASSABA y deja sin efecto su citación. Costas en orden causado.

Doctrina / criterio relevante

La apelación requiere gravamen cierto y concreto (conf. Fassi-Yañez). Una mera intimación a cumplir con la ley, sin perjuicio actual, no lo genera.
Los procesos donde el letrado actúa como patrocinante o apoderado no son el ámbito adecuado para discutir su relación con CASSABA; existen vías administrativas o incidentales específicas (arts. 90 y ss. Ley 1181).

Señales para favorabilidad

Favorable para el GCBA y la administración: reafirma la potestad del juez de exigir el cumplimiento de la Ley 1181 y de informar a la CASSABA.
Desfavorable para el letrado apelante: desestima su recurso y niega que pueda discutir en el proceso su obligación tributaria.
Mixto en cuanto a CASSABA: aunque se la cita inicialmente, luego se la excluye por improcedencia formal; no se resuelve el fondo de la obligación tributaria.

Cita sugerida

RUIZ NILDA CONCEPCION c/ GCBA s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la CABA, Sala II, 18/04/2006, ID SAIJ: FA06370130, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0736-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.