Ruiz Pincheira Max Marcelo c/ Sosa Angel Emilio s/
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 18/08/2011
Datos de identificación y cita
- Número / ID SAIJ: FA11070148
- Carátula: Ruiz Pincheira Max Marcelo c/ Sosa Angel Emilio s/ cobro ordinario de pesos
- Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
- Sala / Instancia: 01 / C
- Fecha: 2011-08-18
- Jurisdicción: Neuquén
- Fuero: Civil
- Ámbito: Local
- Magistrados: Clerici – Ghisini
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0701-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: contrato de obra; contingencia: cobro de pesos; hechos clave: cumplimiento parcial, prueba pericial, rechazo demanda; normas: CCiv. (arts. 1493, 1494, 1495 - locación de obra); doctrina: obligación de resultado, incumplimiento total por cumplimiento parcial; resultado: desfavorable para actor; parte favorecida: demandado (comitente); parte perjudicada: actor (locador); fuente: SAIJ.
Hechos y conflicto
El actor (locador) demandó el cobro de sumas de dinero por la ampliación y reforma de la vivienda del demandado (comitente). El demandado se opuso alegando incumplimiento: la obra no fue realizada conforme a las reglas del arte ni al fin perseguido. Se produjo prueba pericial que acreditó deficiencias y cumplimiento parcial.
Cuestión jurídica
Si el cumplimiento parcial de una obligación de resultado (obra) habilita al locador a reclamar el precio, o si aquél constituye incumplimiento total.
Decisión y resultado
La Cámara rechazó la acción de cobro ordinario de pesos deducida por el actor. Confirmó que el locador estaba en estado de incumplimiento y no tenía derecho a reclamar el pago. Costas al actor.
Doctrina / criterio relevante
- En la locación de obra, la obligación del locador es de resultado; el cumplimiento parcial o a medias equivale a un liso y llano incumplimiento (no procede cobro proporcional).
- La prueba pericial es esencial para determinar el grado de cumplimiento.
- El dictamen pericial no es vinculante, pero debe seguirse cuando está fundado en principios técnicos inobjetables y no se acredita error del perito.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el comitente/demandado (quien alega incumplimiento): refuerza que una obra parcial o defectuosa impide al contratista reclamar el precio.
- Desfavorable para el locador/contratista (quien demanda cobro): le exige probar cumplimiento íntegro; el cumplimiento parcial no le da derecho al cobro.
- Útil en casos análogos donde se discuta pago por obra inconclusa o con defectos.
Cita sugerida
Ruiz Pincheira Max Marcelo c/ Sosa Angel Emilio s/ cobro ordinario de pesos, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 01, 18/08/2011, SAIJ FA11070148.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ruiz Pincheira Max Marcelo c/ Sosa Angel Emilio s/, SAIJ, 18/08/2011, 11070148.