Russo Jorge S. c/ Acuña Arder Carlos J. y otros s/ (SAIJ, 26/12/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Russo Jorge S. c/ Acuña Arder Carlos J. y otros s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala N° 2
Fecha: 26/12/1997
Jurisdicción: Entre Ríos, Argentina
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Berlari, Nesa, Turano
ID SAIJ: FA97080406
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0807-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas procesales contingencia: allanamiento hechos clave: rechazo pretensión del actor, allanamiento de codemandados normas: arts. 65 y 67 CPCC Entre Ríos doctrina: allanamiento no exime automáticamente de costas resultado: desfavorable para los codemandados recurrentes parte favorecida: actor parte perjudicada: codemandados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor promovió demanda contra codemandados. Éstos se allanaron a la pretensión. No obstante, la Cámara los condenó en costas. Recurren por violación de arts. 65 y 67 CPCC.

Cuestión jurídica

¿El allanamiento exime automáticamente de costas? ¿Se configura vencimiento total que justifica la condena en costas al vencido?

Decisión y resultado

Desfavorable para los recurrentes. El STJ rechazó el recurso. Confirmó la condena en costas a los codemandados pese al allanamiento, porque no se cumplieron los requisitos del art. 67 CPCC (conducta previa, oportunidad). El allanamiento no descarta el vencimiento.

Doctrina / criterio relevante

"Vencido" es quien obtiene pronunciamiento totalmente adverso, aunque no haya controversia efectiva.
El allanamiento no exime automáticamente de costas; deben cumplirse los requisitos del art. 67 CPCC (p.ej., allanamiento oportuno, sin mala fe).
La valoración de esos requisitos es cuestión de hecho no revisable en casación salvo arbitrariedad (no invocada).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien obtuvo condena en costas pese a allanamiento adversario.
Desfavorable para quien se allana pretendiendo exención de costas sin cumplir requisitos legales.
Útil para argumentar que el allanamiento no es excusa automática; hay que analizar conducta previa y oportunidad.

Cita sugerida

Russo Jorge S. c/ Acuña Arder Carlos J. y otros s/, STJ Entre Ríos, Sala N° 2, 26/12/1997, ID SAIJ FA97080406, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0807-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.