S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/ s/ (SAIJ, 15/07/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 15/07/2010
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional (según metadatos; fondo: comercial/quiebra)
Ámbito: Nacional
Materia: Quiebra – Incidente de distribución de fondos
Magistrados: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló, Gerardo G. Vasallo
ID SAIJ: FA10999427
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-9990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: apelación ordinaria hechos clave: incidente de distribución, adelanto de dividendo, recurso inadmisible normas: decreto ley 1285/58 art. 24 inc. 6 a, doctrina CSJN resultado: recurso inadmisible parte favorecida: no explicitada (mantiene decisión de primera instancia) parte perjudicada: Estado Nacional (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Estado Nacional interpuso recurso ordinario de apelación contra una resolución que admitió un adelanto de dividendo en el incidente de distribución de fondos de la quiebra de S.A. Compañía Azucarera Tucumana. El tribunal debía evaluar la admisibilidad formal del recurso.

Cuestión jurídica

¿El recurso ordinario de apelación es procedente contra una decisión dictada en un incidente de distribución de fondos que no pone fin al juicio ni impide su continuación?

Decisión y resultado

El tribunal declaró inadmisible el recurso ordinario de apelación. Aplicó la doctrina de la CSJN (Fallos 304:984, 305:880, y “Cía. Azucarera Tucumana S.A. c. Estado Nacional s/expropiación indirecta” del 16/12/1993): el recurso sólo procede contra sentencias definitivas, criterio más estricto que en el art. 14 de la ley 48. Las resoluciones en incidentes de distribución no revisten ese carácter, salvo excepción no configurada en autos.

Doctrina / criterio relevante

El recurso ordinario de apelación (art. 24 inc. 6 a, dec. ley 1285/58) requiere sentencia definitiva: la que pone fin al juicio o impide su continuación.
El estándar de definitividad es más riguroso que el del recurso extraordinario federal.
Decisiones en incidentes de distribución de fondos (adelantos de dividendos) no son definitivas a estos efectos.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que obtuvo la admisión del adelanto de dividendo (mantiene la decisión de primera instancia).
Desfavorable para el Estado Nacional, que ve rechazada su apelación.
No relacionado con discusiones de fondo sobre expropiación, cuantía o derecho sustancial.
Este fallo es útil para oponerse a la procedencia de un recurso ordinario contra resoluciones interlocutorias en incidentes concursales.

Cita sugerida

S.A. Compañía Azucarera Tucumana c/ s/ quiebra s/inc. de distribución de fondos, CNACOM, Sala C, 15/07/2010, ID SAIJ FA10999427, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-724-9990-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.