S. C. D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: S. C. D. c/ s/ (incompleta)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
• Fecha: 14/08/2025
• Magistrados: Paola Mariana Guisado, Juan Pablo Rodríguez, Gabriela Iturbide
• Fuente: SAIJ, ID FA25020545
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0205-2ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil / Derechos Humanos / Procesal

Tags para análisis posterior

materia: determinación de la capacidad contingencia: restricciones a la capacidad hechos clave: discapacidad intelectual moderada, designación de apoyo jurídico normas: CCyCN arts. 31, 32, 38, 43; Ley de Salud Mental arts. 3 y 5; CN art. 75 inc. 23; Convención sobre derechos de personas con discapacidad art. 12 doctrina: presunción de capacidad plena, interés superior, igualdad de condiciones resultado: confirmación de sentencia parte favorecida: persona con discapacidad y su familia parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso de restricción al ejercicio de la capacidad de una persona con discapacidad intelectual moderada. La sentencia de primera instancia designó a un familiar como figura de apoyo jurídico y ordenó informes anuales. Se elevó en consulta en los términos del art. 32 CCyC.

Cuestión jurídica

Si corresponde confirmar la sentencia que restringe la capacidad y designa un apoyo, y si la periodicidad de los informes debe ser anual o semestral.

Decisión y resultado

Por mayoría: Se confirma la sentencia, con la designación del familiar como apoyo y la obligación de elaborar informes anuales sobre la evolución del interesado. Voto en disidencia parcial (Dra. Iturbide): Propone que los informes se realicen cada seis meses.

Doctrina / criterio relevante

• La capacidad plena se presume (art. 31 inc. a CCyC, arts. 3 y 5 Ley de Salud Mental). Toda restricción debe evaluarse con el interés superior de la persona, en igualdad de condiciones (art. 75 inc. 23 CN, art. 12 CDPD).
• El trámite del art. 32 CCyC se cumplió, por lo que corresponde confirmar la designación del apoyo jurídico.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la persona con discapacidad (se protege su interés superior mediante apoyos proporcionados).
• Favorable para la familia (designación de un familiar como apoyo, continuidad).
• No relacionado con conflictos entre partes privadas (es un proceso de restricción de capacidad, no adversarial).
• La disidencia parcial (informes semestrales) podría citarse para argumentar mayor control periódico.

Cita sugerida

"S. C. D. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 14/08/2025, ID SAIJ FA25020545. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0205-2ots-eupmocsollaf