S.E.A. s/ Amenazas. Lesiones Leves Agravadas

Cita

"S.E.A. s/ Amenazas, Lesiones Leves Agravadas" – Juzgado de Recursos de Santa Cruz, 09/06/2026, Expte. Nº 76331/23, JR Nº 10174/26, ID SAIJ FA26230040.

Hechos y conflicto

La defensa de E.A.S. apeló el procesamiento sin prisión preventiva por lesiones leves agravadas por relación de pareja y violencia de género en concurso real con amenazas y desobediencia reiterada (arts. 89, 92, 80 incs. 1 y 11, 55, 149 bis y 239 CP), junto con el embargo de $600.000 (art. 499 CPP). Alegó valoración arbitraria y parcial de la prueba, insuficiencia de los dichos de la víctima, invalidez del chat de WhatsApp y del certificado médico, y desproporción del monto del embargo. Sostuvo que la perspectiva de género no puede afectar el debido proceso y el estado de inocencia.

Cuestión y decisión

El Juzgado de Recursos confirmó íntegramente el auto de procesamiento y el embargo. Rechazó los agravios por considerar que existen suficientes elementos incriminantes (denuncia, certificado médico compatible, chats, copias y notificación de medidas de restricción) y que el procesamiento solo exige un juicio de probabilidad, no certeza. Aplicó perspectiva de género (Ley 26.485, Convención Belém do Pará, CEDAW) y entendió que la ausencia de testigos presenciales es esperable en contextos de violencia doméstica. Exhortó al juzgado de instrucción a cumplir el art. 197 CPP por dilación injustificada, sin que ello afecte lo resuelto.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo es desfavorable al imputado y favorable a la acusación/víctima: confirma la imputación y la cautelar patrimonial. Criterio reutilizable: en violencia de género la palabra de la víctima es prueba trascendental y no se exigen testigos presenciales; el embarco se cuantifica para garantizar costas e indemnización, sin atender la situación económica del imputado. La exhortación por dilación procesal es un obiter que no modifica el resultado, pero puede citarse para fundar planteos de celeridad.

Tags

Procesal penal; violencia de género; procesamiento; amenazas; lesiones leves agravadas; desobediencia; embargo; perspectiva de género; Ley 26.485; Belém do Pará; Santa Cruz.